[uanog] Домены и цены

[Vladimir Sharun]

Привет,



Я рад, что у нас консенсус про конфликт интересов, судя по тому, как старательно ты потёр про это.


The presence of a conflict of interest is independent of the occurrence of impropriety. Therefore, a conflict of interest can be discovered and voluntarily defused before any corruption occurs. A conflict of interest exists if the circumstances are reasonably believed (on the basis of past experience and objective evidence) to create a risk that a decision may be unduly influenced by other, secondary interests, and not on whether a particular individual is actually influenced by a secondary interest.




23 липня 2017, 15:44:44, від "Andrii Stesin" <stesin at gmail.com>:




On Jul 23, 2017 13:02, "Vladimir Sharun" <vladimir.sharun at ukr.net> wrote:Из вот этого коротенького опуса, где:
Паша Аракелян задаёт простой в целом вопрос - почему, оценочно, при тех же затратах и повышению кол-ва доменов не падает их ценаАлександр Васильевич его хохмит, но в целом комментирует в негативе к ООО ХостмастерАндрей Стесин, будучи одним из основателей и бенефициаром ООО Хостмастер (согласно ЕГРЮЛ на Минфине) отвечает как третье лицо, которое применяет крайний сарказм к этому очевидному и общественно значимому вопросу (цена домена) - снижая ценность вопроса и дискредитируя задающих вопросы,




Это ты меня какого-то лешего пытаешься дискредитировать. А с задающих вопросы я просто улыбаюсь, 16 (шестнадцать, Карл!) лет на уме и на языке одно и то же, по кругу. Люди не умнеют, да? (это вопрос). 


Касаемо "общественной значимости" - комуняки всегда называют "общественно значимым" то, что вознамерились отжать и подерибанить. Крым "общественно значимым" называли, и Донбасс тоже...


при этом не заявляя о своей заинтересованности в высокой цене на домен, как бенефициара этого бизнеса.




Естественно, я - именно как бенефициар - НЕ заинтересован в высокой цене продукта. Я заинтересован в долгосрочной жизнеспособности бизнеса в условиях жесткой свободной конкуренции (проще говоря, "не просрать") плюс - по возможности - и нарастить со временем свою долю рынка, повышая привлекательность своего продукта на фоне конкурентов. В том числе и ценовую привлекательность тоже. Увы, во времени всё меняется - изнашивается оборудование, растут нагрузки, меняются требования к доступности и качеству сервиса (при той же цене!), а вот с ростом рынков  как-то не складывается в Украине. Даже просто вещевых базаров.    


Чего вам, наци-онализаторам, 16 лет всё неймется - воздержусь от озвучивания моих догадок. Но лично я ни с кем не конфликтую. А вот отжать бизнес у ООО "Хостмастер" желающие не переводятся. Так это ж не "конфликт интересов", а банальные  претензии на рекет.


Когда к тебе придут рекетиры, которым например твоя квартира очень понравилась, и обвинят тебя (тебя!) что у тебя с ними "конфликт интересов", мне наверное поаплодировать им надо будет? 


Таким образом нижеследующие твои программные вопросы для дебатов они полезны для дальнейшего развития ООО Хостмастер и я думаю там хватает людей, способных на них ответить. Мне от бизнеса ООО Хостмастер фиолетово btw, но, обладая воспалённым рецептором справделивости,





Ах да, справедливость воспалилась. Вот оно что. Ну когда к тебе рекетиры придут, размахивая своим воспаленным чувством справедливости и ссылаясь на общественную значимость твоей квартиры, я с интересом послушаю, что ты им будешь отвечать.


Занятно, конечно, столетия идут, а разбойники с большой дороги во всем мире всё так же ссылаются в оправдание грабежей на "восстановление справедливости" распределения чужого и "общественную значимость" отжимаемой чужой собственности. Хи-хи.


Ну и в "конфликте интересов" с грабителем виноват у них, конечно же, тот, кого грабят.


И вот мы и лицезреем цветущее социалистическое мусодарство УРСР-2 во всей его налогово-таможенно-бюджетной красе, потому что таково мировоззрение большинства жителей этой территории. Впрочем, и соседней территории тоже.


По п.1 выше - ответ прост. Это только чиновники Госплана СССР назначали(!) "цены" методом "от затрат". Сия метода - не инструмент экономики (т.е. не пригодна для деятельности на свободном рынке). При социализме экономический расчет невозможен принципиально - доводилось слышать об этом? Впрочем, для Паши слово "рынок" это видимо ругательство.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20170723/a2a872a3/attachment.html>