[uanog] цікаво й пізнавально

[Maksym Tuyluk]

IMHO не обязательно - смысл аутсорсинга, чтобы было лучше чем внутри компании, или чтобы дешевле чем внутренний департамент.

Аутсорсинг вполне нормально работает, если внутренние департаменты не хотят/не могут:
1) Компания использует SAP, но всех он не устраивает и в результате все мигрируют в SalesForce
2) Много лет IT рассказывает, как тяжело поддерживать продукты Apple. Результат: лаптопы и телефоны Apple “поддерживает” местный Apple Store
3) Networking не смог поставить нормальный Wi-Fi во все офисы и магазины. Следующий поставщик оборудования: Meraki

Продолжать могу долго, но лучше повторюсь: если внутренний департамент не хочет/не может/просто забил - их легко заменить (и чаще всего дешевле)

Максим

> On 9 Mar 2017, at 12:27, Volodymyr Litovka <doka.ua at gmail.com> wrote:
> 
> IMHO, идея аутсорсинга хорошо вписывается в модель SMB, но для крупных компаний чревата потерями - размеры их knowledge base могут превышать возможности текущих кадров аутсорсера :)
> 
> On 3/8/17 5:21 PM, Andrii Stesin wrote:
>> https://geektimes.ru/company/nag/blog/286536/ <https://geektimes.ru/company/nag/blog/286536/>
>> _______________________________________________
>> uanog mailing list
>> uanog at uanog.kiev.ua <mailto:uanog at uanog.kiev.ua>
>> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog <http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog>
> 
> -- 
> Volodymyr Litovka
>   "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20170312/28df96f1/attachment.html>