[uanog] Arista: девочки - направо, мальчики - палево

[Paul Arakelyan]

On Sun, Mar 12, 2017 at 09:39:14PM +0100, Maksym Tuyluk wrote:
> IMHO все слишком оптимистично:
> 1) у банков до сих пор есть банкоматы с ???защищенными каналами связи", магазинам нужны платежные терминалы с Wi-Fi, пожарникам/полиции/скорой помощи - ???надежный??? G9, etc, etc, etc. Все это продается и работает на 20летних технологиях - SLA, QoS, IPSEC, L3VPN и все что масштабируется. При этом никакие big pipe никому не нужны
> 
Ровно до тех пор, пока на рынке не появится конкурент, который будет решать
задачу существенно дешевле или не найдёт и реализует преимущества от
других подходов.

> 2) написание своего ???control plane??? - задача а) дорогая и 
> б) ненадежная - слишком большие риски. Поэтому многие и делают
> так и делали последние 10-20 лет - риск разработки перекладываем
> на вендора и покупает у него готовый продукт с поддержкой. Что

Скорее, задача требующая кучи специфичных знаний. Заказчик знает,
что ему надо, вендор знает как это сделать. 

> действительно изменилось, то что у вендоров _можно_ купить
> software без hardware но за это нужно скорее благодарить
> VMWare и виртуализацию на серверах
Не факт. Скорее росту мощи обычного железа+доступности возможности
лепить своё из перепрограммируемых чипов+росту количества альтернатив
"нашару". В то же время аппаратная часть "спец решений" начинает
устаревать очень быстро. Уход от разработки спец. железа = экономия
(уволим навиг электронщиков), экономия времени (поиск багов в железе),
и ускорение выхода продукта на рынок. Это возможность "дать попробовать",
не теряя ничего, возможность переманить клиента - ведь у него уже есть
"железо"...

> 3) TX-Matrix это раутер и, при правильном планировании сети, в
> случае аварии мы его а) изолируем б) открываем P1 case with Juniper
> с) получаем медаль за быстрое решение проблемы. В случае проблем с
> SDN controller у нас проблема, например, во всем датацентре и тут
> от network engineer ничего не зависит - максимум можно помолится
> что переключение с primary controller на backup произойдет успешно,
> потерь трафика не будет и новый баг не будет найдет. Но если молитва
> не была услышана то прийдется будить support, а потом developers,
> потом лепить патч. И что самое ужасное что через 6-9 месяцев цикл повторится.

Что-то не вижу разницы, приводящей к "такой красоте". Кроме как
надежды, что "кто-то" после ТТ решит проблему быстро, а девелоперы
"виртуально пошлют".


-- 
Best regards,
Paul Arakelyan.