[uanog] XenServer 7.2 and HP DL360 G7 - installation on flash disk 64 Gb

[Oleh Hrynchuk]

Дякую!
Ще зовсім не читав :)


Але маю що сказати по-бистрячку - щойно вдалося інсталювати на флешку
XenServer 6.5. Все-одно трохи шаманити довелося.

Перед тим "за рекомендаціями собаководів" з усіх 8 SAS-дисків поробив 8
окремих RAID0 масивів.
XenServer побачив їх як [sdb] - [sdi]
Зараз гратимуся із software raid.
Хочу спробувати на половині дисків (4 штуки) врубати RAID10 (під DB-server
+ критичні app-servers), на іншій - RAID5 (під всяку іншу фігню типу Samba).

‌

27 листопада 2017 р. о 13:56 Andrii Stesin <stesin at gmail.com> написав:

> Я ще проконсультуюсь з колегами хто ближче до заліза, але маю наступні
> міркування.
>
> > Ніяк не вдається провести інсталяцію Citrix XenServer 7.2 НА USB-флешку
> > 64Гб. Підкреслюю - "на" флешку.
> > Сервер - чесний HP DL360 G7.
>
> Порада № 0, "ще до всього". Переконайся, що на сервері стоїть
> найсвіжіший BIOS та весь пакет мікропрограм від HP. Онови до
> найсвіжішого що є, усе перепроший. У ранніх версіях на тому поколінні
> серверів була доволі неоднозначна ситуація з підтримкою UEFI Boot на
> будь-яких ОС окрім windows server. Поле засіяне граблями.
>
> > Першу причину (XenServer 7.2 не розуміє GPT-структуру - sic!!!) ніби
> > поборов.
> > (Перший boot після інсталяції просто вилітав у grub rescue mode і там
> нічого
> > не вдавалося зробити. Grub кричав, що unknown filesystem).
>
> Тут ситуація у моєму розумінні ось яка. Перш за все, щоби воно
> розуміло GPT нормально, сервер має вмикатись у режимі UEFI Boot.
>
> Режим BIOS Boot, який розуміє тільки археологічний DOS MBR, тобі
> очевидно не підходить, воно не житиме.
>
> Далі, які думки виникають при погляді на діагностику нижче.
>
> > Ніби зрозуміла причина - але який розділ, яким чином і на скільки ГБ
> > збільшити?
> >
> > Ось які розділи створює процес інсталяції на початковій флешці 64ГБ,
> коли в
> > процесі вказати disable-gpt:
> >
> > root at uhost:~# fdisk /dev/sdd
> >
> > Command (m for help): p
> > Disk /dev/sdd: 57.9 GiB, 62109253632 bytes, 121307136 sectors
> > Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
> > Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
> > I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
> > Disklabel type: dos
> > Disk identifier: 0x00000000
> >
> > Device     Boot    Start       End   Sectors  Size Id Type
> > /dev/sdd1             32   8388639   8388608    4G 83 Linux
> > /dev/sdd2        8388640  16777247   8388608    4G 83 Linux
> > /dev/sdd3       16777248 121307135 104529888 49.9G 8e Linux LVM
> >
> > А ось які вимоги (що створює процес в режимі GPT):
> >
> > 18GB XenServer host control domain (dom0) partition
> > 18GB backup partition
> > 4GB logs partition
> > 1GB swap partition
> > 0.5GB UEFI boot partition
> >
> > То як мені підсунути інсталяційному процесу правильні partitions в режимі
> > MBR?
>
> Мені ідея "режиму MBR" активно не подобається. Утім, якщо з такого
> боку підходити, я би напевно взяв та руками нарізав на флешці ось
> такий комплект розділів
>
> - від 0 сектора до "2MB мінус 1 сектор" - пусте місце (для
> вирівнювання розділів з дискретністю 2MB), у partition table нічого не
> пишемо про це, пропускаємо це місце
> - від 2MB до "1GB мінус 1 сектор" - UEFI boot partition (у теорії
> 0.5GB досить, але нехай буде запас) - 1ша  позиція partition table,
> тепер вирівнювання розділів пішло по межі 1GB
> - від 1GB до "29GB мінус 1 сектор" - перший розділ 28GB під XenServer
> host control domain (dom0) partition - 2га позиція partition table
> - від 29GB до "33GB мінус 1 сектор" - Linux swap partition на 4GB і
> хай довгоносик вдавиться - 3тя позиція partition table
>
> три позиції в partition table ми таким чином зайняли, залишилась одна,
> бо якщо я нічого не плутаю то DOS partition table розуміє рівно 4
> позиції
>
> - від 33GB до "61GB мінус 1 сектор" - другий розділ 28GB під XenServer
> backup partition
>
> Ідея у тому щоби чорт би з ним, нащо йому окремий logs partition -
> робимо основну 28GB і хай туди і логи пише. Але тут граблями смердить,
> бо за такою логікою після UEFI Boot partition ще треба впхати Linux
> boot partition (де ядро і усі його кишки) а виходить що вже місця
> нема. Тому другий варіант
>
> - від 0 сектора до "2MB мінус 1 сектор" - пусте місце (для
> вирівнювання розділів з дискретністю 2MB), у partition table нічого не
> пишемо про це, пропускаємо це місце
> - від 2MB до "1GB мінус 1 сектор" - UEFI boot partition (у теорії
> 0.5GB досить, але нехай буде запас) - 1ша  позиція partition table,
> тепер вирівнювання розділів пішло по межі 1GB
> - від 1GB до "5GB мінус 1 сектор" - Linux boot partition - 2га позиція
> partition table
> - від 5GB до "9GB мінус 1 сектор" - Linux swap partition на 4GB і хай
> довгоносик вдавиться - 3тя позиція partition table
> - від 9GB до кінця носія - extended partition
> --- а усередині extended partition уже намалювати 2 x 20GB для
> XenServer host control domain (dom0) partition та XenServer backup
> partition, там же поруч log partition скількись то
>
> Тут уже питання, вкладені logical partitions всередині extended
> partition, воно їх узагалі так зрозуміє чи ні? Алхімічний
> експеримент...
>
> Але все це по суті виглядає спробами натягування сови на глобус і
> скоріш за все результата не дасть. Правильне рішення - безкомпромісно
> режим UEFI Boot і нормальний чесний GPT.
>
> До речі, про який i386 там угорі узагалі мова, воно ж 32bit? як одне з
> другим змішується, GRUB 32bit та XenServer 64bit? UEFI Boot + GPT це
> відразу 64bit все повністю, як воно і має бути. Для цього сервер має
> нормально розуміти UEFI, це (як сказано вище) є питання версії його
> мікропрограм (умовно кажучи "його BIOS" але це вже не BIOS у розумінні
> минулих наших звичок).
>
> Спробуй, розкажи що буде. Але почни з №0 та переконайся що сервер при
> увімкненні живлення стартує відразу в UEFI mode.
>
> Бажаю перемоги ;)
> я
>



-- 
Regards,
/oleh hrynchuk
http://zmejgorynych.blogspot.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20171127/84712c11/attachment-0001.html>