[uanog] В кои-то веки не политика, а про MPLS

[Maksym Tuyluk]

Привет Макс!

Несколько комментариев к написанному другими:
- по твоему описанию это напоминает IX - поэтому можно использовать все, что используют IX но самые большие все равно заканчивают на MPLS + RSVP-TE
- из нового можно попробовать IP fabric - изначально оно рассчитано на “внутри датацентра”, но можно и в пределах одного города
- ИМХО самое тяжелое - это "совместная утилизация каналов” и тут протоколы не помогут; если это сильно нужно я бы смотрел на свитчи/cофт, которые умеет "load balancing per flow”
- ИМХО Openflow/SDN - это большой Vendor Lock причем с софтом очень низкого качества и большими проблемами в operations

Удачи!

Максим

> On 24 Apr 2018, at 19:05, Max Tulyev <maxtul at netassist.kiev.ua> wrote:
> 
> Добрый день!
> 
> Есть сугубо онтопиковый вопрос к всезнающему Оллу ;)
> 
> Есть в настоящий момент четыре точки (будет больше), соединённых между
> собой несколькими (от 1 до 4) десятигигабитными каналами. Каналы между
> одними и теми же точками - сильно разные, разными трассами, и задержка в
> них может отличаться на 5-10мс.
> 
> Задача: объединить их в одну отказоустойчивую сеть, которая бы еще
> допускала совместную утилизацию каналов. То есть чтобы один канал не
> пустовал при перегруженном соседнем. Ну и разворачивалось всё как-нибудь
> при падении каких-то из десяток. Всё L2.
> 
> Крайне желательно иметь возможность прокидывать в этом всём особые
> VLAN'ы с гарантированной полосой пропускания.
> 
> Я так понимаю, что это - типичная задача MPLS сети. Или есть ещё что-то?
> 
> А теперь главный вопрос: какое оборудование взять, чтобы не совсем как
> Боинг новый стоило, но работало? Я так представляю, что это будут 48x10G
> умные свитчи?
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog