[uanog] Китайцы хакнули все супермикры :)

[Maksym Tuyluk]

Привет!

IMHO "журналистские стандарты” пропали в 2002-2003 году, когда New York Times и почти все англоязычные издания развернули пропагандистскую компанию “замочим Саддама Хусейна”. В результате потратили США 1 триллион на войну, тысячи убитых и раненых; Ирак - от сотен тысяч убитых до джихадиского государства и список можно продолжать.

А что случилось с пропагандистами? New York Times - по прежнему выходит, Judith Miller (которая рассказывала про химическое и ядерное оружие) - мемуары и Fox News, Jeffrey Goldberg (рассказывал “Саддам приютил Аль-Каиду”) - The Atlantic, Bloomberg Opinion и etc, etc, etc.

Но самое важное, что господа журналисты сделали простой вывод - можно начать войну, послать тысячи на смерть, почти развалить государство, etc но тебе за это ничего не будет, т.е. журналистская ответственность за результаты перестала существовать.

Максим

> On 8 Oct 2018, at 18:34, Vladimir Sharun <vladimir.sharun at ukr.net> wrote:
> 
> Привет,
> 
> Использовать в тёмную Блумберг - маловероятно, т.к. у изданий такого уровня есть понятие
> уровня журналистских стандартов. Значит там были весьма жесткие доказательства.
> 
> Сам факт того, что с пятницы (или четверга?), когда всё это всплыло до сих пор акции SMCI не 
> вернулись к прежнему и близко, как это обычно происходит.
> 
> Это еще не всё.
> 
> А проблема в первую очередь - в пресс-релизе Супермикры, который выступил бледной копией
> Машы Захаровой: "к нам никто не обращался" - это просто п-ц. Амазон выступил тоже с весьма
> уклончивыми комментариями, допускающими существование подобных закладок.
> 
> Самая большая проблема с моей точки зрения - это отрицание. Все всё отрицают. Это ХРЕНОВО.
> 
> Амазон, Яббл и СМ - все заинтересованы отрицать, иначе это же п-ц: AWS работает на серверах,
> которые ТАКЖЕ контролируются Китайскими спецслужбами - как вам заголовок в Independent ?
> 
> Amazon в цене рухнет пожестче Супермикры. Фактически Блумберг обнажил новый вызов в supply chain -
> не только софт, но и железо может выступать проблемой.
> 
> В качестве обратной стороны, почему "скорее нет" и отрицают, "потому что утверждать нечего" - 
> сейчас более-менее сложный проект контролируется на периметре в оба направления, включая контроль
> протокола и если бы были какие-то поползновения к контролю туда или сюда, то был бы скандал.
> 
> Не исключено, что это поползновение к контролю и было обнаружено в 2015, что и послужило сигналом к-.
> 
> Сегодня еще одна мысль фигурировала, что это чип "часа Ч". Т.е. надо например весь Амазон уложить:
> высылаешь дрон к ДЦ, посылаешь в эфир специальную последовательность, всё ложится. Напечатать на любом
> из 5-7-слойной металлизации уровне микрополосковую антенку, соединить ее с усилителем в какой-то микрухе, а то,
> что нашли - это контрол лоджик или ее часть.
> 
> Усилители сейчас могут обеспечить усиление в 200дБ, вопрос лишь в качестве фильтрации и стабильности генераторов
> опорной + фильтры с запредельной добротностью.
> 
> 8 жовтня 2018, 18:32:55, від "Volodymyr Litovka" <doka.ua at gmail.com <mailto:doka.ua at gmail.com>>:
> 
> Наиболее вероятных два варианта, с моей точки зрения:
> 
> 1) кто-то использовал втёмную Блумберг за возможность охеренной биржевой 
> махинации. Учитывая качество современной журналистики, в это несложно 
> поверить.
> 2) кто-то пожертвовал Супермикро для создания базы для переноса 
> производства [части] электроники назад в США. Вопросом безопасности 
> (даже мнимой) можно объяснить многократное увеличение бюджетов 
> [госзакупок] IT. Если вспомнить, что из себя представляет Трамп и как он 
> ведет бизнес - в это тоже крайне несложно поверить.
> Причем оба этих варианта событий не исключают друг друга и могут 
> происходить одновременно.
> 
> Третий вариант - там действительно что-то есть - тоже вероятен, но он 
> также не исключает оба вышеозвученных варианта :-)
> 
> Во всей этой истории - жаль Супермикро, которые, скорее всего, 
> пострадали безвинно :)
> 
> On 10/8/18 4:27 PM, Valentin Nechayev wrote:
> > hi,
> >
> >   Mon, Oct 08, 2018 at 16:25:13, unisol wrote about "[uanog] Китайцы хакнули все супермикры :)":
> >
> >> https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies <https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies>
> >>
> >> пол-часа слушалово:
> >> https://soundcloud.com/bloomberg-business/the-big-hack-part-1-read-aloud <https://soundcloud.com/bloomberg-business/the-big-hack-part-1-read-aloud>
> >> https://soundcloud.com/bloomberg-business/the-big-hack-part-2-read-aloud <https://soundcloud.com/bloomberg-business/the-big-hack-part-2-read-aloud>
> >>
> >> Коротко:
> >> В 2015г на мамках нашли конструктивно не предусмотренные элементы, которые типа
> >> являются чипами, и могут изменять содержимое памяти и т.п.
> > <quote>А на иллюстрации Блумберга при этом — безобидный согласующий
> > балун, у которого всех внутренностей-то штук пять пассивных
> > компонентов, зато очень характерный внешний вид, так что любителям
> > сенсаций будет несложно найти его в тысячах IoT-устройств.</quote>
> >
> >
> > -netch-
> > _______________________________________________
> > uanog mailing list
> > uanog at uanog.kiev.ua <mailto:uanog at uanog.kiev.ua>
> > https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog <https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog>
> 
> -- 
> Volodymyr Litovka
>    "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
> 
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua <mailto:uanog at uanog.kiev.ua>
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog <https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog>_______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20181018/7ac8dbe9/attachment-0001.html>