[uanog] switch's port buffers

[Maksym Tulyuk]

Зачем спорить? Лучше обсуждать результаты:
2019: NUMA Siloing in the FreeBSD Network Stack (Or how to serve 200Gb/s of TLS from FreeBSD) https://2019.eurobsdcon.org/slides/NUMA%20Optimizations%20in%20the%20FreeBSD%20Network%20Stack%20-%20Drew%20Gallatin.pdf
2021: Serving Netflix Video at 400Gb/s on FreeBSD https://people.freebsd.org/~gallatin/talks/euro2021.pdf

Цель: съекономить деньги на покупке, установке и обслуживании серверов.

Максим
On 4 Jan 2022, 20:15 +0100, Alexander V Soroka <alex at euro.net.ua>, wrote:
> Привет !
>
> ...вот все со мной спорят :-)...
>
> Хеон? серьезно? с гирями на ногах ФрииБСД, с узкими местами общей шины
> и контроллеров чипсетов? и это не решение из говна и палок? :-)
> Шифрование на FPGA по любому будет лучше и быстрее чем прога на
> стандартном проце, с довеском операционки и ее таймингов на
> "многозадачность" и "паралельные вычисления" :-) на одном ядре
> двух-трех потоков :).
> Ну разве что 12 поколение Интела, новое, с 12 ядрами и ДДР5 памяти чем
> то может поможет, но...
> снова биться головой об эзернет контроллеры и шину данных...
>
> Cisco не зря строит свои молотилки с распределенными мозгами на
> обработку пакетов, а вы застряли в вчерашнем дне, когда писюк как
> раутер был дешевле и проще чем покупать дорогую железяку :)
> Нетфликс пусть и гики, но возможности железа не перепрыгнуть, да и
> зачем? если можно сразу заложить то что будет лучше справляться с
> этими задачами. Иначе никто ничего кроме писюковых серверов бы не
> производил :)
> задумайтесь...
>
> Tuesday, January 4, 2022, 7:59:37 PM, Vladimir Sharun vladimir.sharun at ukr.net you wrote:
> VS> Сорян всем,
> VS> 200G - это не 2,5 гигабайта/с трафа, а 25 гигабайт/с.
> VS> Возможности DDR4 где-то уже рядом c этими цифрами. А они их получили на Xeon Scalable.
>
> VS> 4 січня 2022, 19:44:33, від "Vladimir Sharun" <vladimir.sharun at ukr.net>:
> VS> Александр Василич,
>
> VS> Netflix - это сборище гиков в хорошем смысле слова. Они из любви
> VS> к искусству доводят до технологического совершенства почти всё, до чего дотягиваются.
>
> VS> Т.е. нет, эти таки будут и моделировать и искать лучшие решения.
>
> VS> Из хорошего, так это то, что Netflix свои наработки отдаёт в
> VS> комьюнити (FreeBSD как минмиум в частности).
>
> VS> Они сначала поставили себе цель 100G отдать с одного сервера
> VS> (шифрованного, т.е. TLS), потом вышли на 200G (и тоже достигли).
> VS> Это несколько отдельных задач: выдать столько трафа - это одна,
> VS> сгенерить столько трафа - другая, пошифровать - третья. И всё это
> VS> должно работать опережая сеть по скорости.
>
> VS> Просто в цифрах: надо выдать два с половиной гигабайта в секунду пошифрованного трафа.
>
> VS> Для справки можно заглянуть сколько стоят железки, которые могут
> VS> сделать VPN на двести гиг, чтобы понять, через какой челленж они проходят.
>
> VS> 4 січня 2022, 15:57:32, від "Alexander V Soroka" <alex at euro.net.ua>:
>
> VS> Привет !
>
> VS> Ваша всеобщая проблема сейчас в том, что вы "роетесь в мусоре" в
> VS> надежде найти там алмазы :-) а их там нет - есть только выбор между
> VS> плохим и совсем плохим.
>
> VS> Поясню о чем я.
>
> VS> 1) Забугорные сетевые админы не станут вот это вот все (что мы сейчас)
> VS> обсуждать - они просто примерно посчитают или смоделируют "набросы
> VS> нагрузки" и выдадут запрос манагерам на "купить вот такойто свич".
> VS> Никто не будет выпиливать лобзиком, как привыкли мы(вы).
>
> VS> 2) Мы тут и сейчас пытаемся "и рыбку и :-)". Причем за малые деньги...
> VS> А раз так, то меня надо слушать и смотреть именно в сторону FPGA
> VS> решений, даже мультичиповых, т.е. вплоть до разработки спец-печатной
> VS> платы с несколькими FPGA , и отдельной памятью для них, чтобы сделать
> VS> именно то что вы хотите сейчас, и спать спокойно что это все не
> VS> устареет завтра, и в случае чего нагибается под нечто новое по
> VS> сервисам-переделкам.
>
> VS> 3) Главная проблема вас (тех кто сейчас в UANET ) админит, в том, что
> VS> вы не собираетесь ничего разрабатывать :-) вам нужно готовое
> VS> каличное(малобюджетное) решение на все сложные случаи.
> VS> А это там, на западе, никому не интересно, особенно в промышленных
> VS> коммерческих масштабах трафика - ПОТОМУ ЧТО там для коммерческого
> VS> просто считают деньги и покупают тот трактор который соответствует
> VS> огороду. И платит там Клиент не сущие копейки, так что "бюджет
> VS> развития" ненулевой.
> VS> Поэтому то что вы хотите найти как ГОТОВОЕ и кем-то поддерживаемое
> VS> решение, попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ, по причинам описанным мной выше.
>
> VS> Так что у вас есть очень хороший шанс стать первыми в этом пути, и
> VS> сделать то, что потом такие-же "слаборазвитые страны" у вас будут
> VS> покупать. Т.е. напрячься и родить коммерческий продукт.
> VS> Но это программисты нужны :-) а не Админы, которым лень писать код а
> VS> хочется только текст в конфигах ковырять :-)
>
> VS> Так что в итоге вся дискуссия превращается в "копание в сортах говна",
> VS> и повышения собственной эрудиции.
>
> VS> Извините за резкость, но со стороны (моей) это выглядит именно так...
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20220111/9d7093ed/attachment-0001.html>