[uanog] switch's port buffers

[Maksym Tulyuk]

В 2019 году QFX были двух серий: 10ххх и 51хх - первые с _большими_ буферами и чипами от Juniper, вторые - с _меньшими_ буферами и чипами от Broadcom. Juniper не рекомендовал использовать 51xx в местах с большим трафиком: например TV трафик или Spines in IP fabric. Рекомендация была проверена на практике :)

Потом были 52xx, но я с ними не работал

Максим
On 4 Jan 2022, 20:29 +0100, Vladimir Sharun <vladimir.sharun at ukr.net>, wrote:
	Александр Василич,

Внутри security appliance'ов (PA, F5, Checkpoint, Fortigate) < $100k стоит обычный писюк на линуксе. Когда Вам расскажут, что божественные секьюрити апплайенсы используют FPGA чтобы быть круче, попросите ПОКАЗАТЬ их и ЧТО они делают. Ото открытие будет, гарантирую.

Juniper'овские свичи (QFX) - говно и палки на FreeBSD в control plane.

Netflix раздаёт из говна и палок на FreeBSD 200Гбит с железки.

Можете привести пример FPGA, который был бы экономически целесообразен и широко использовался и/или свой опыт построения информационной системы с использованием FPGA, мы с удовольствием послушаем.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20220111/8fa7489b/attachment.html>