<div dir="ltr">‌<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">30 листопада 2017 р. о 17:50 Andrii Stesin <span dir="ltr"><<a href="mailto:stesin@gmail.com" target="_blank">stesin@gmail.com</a>></span> написав:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><span class="gmail-"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Nov 30, 2017 15:08, "Oleh Hrynchuk" <<a href="mailto:oleh.hrynchuk@gmail.com" target="_blank">oleh.hrynchuk@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail-m_5173399033615406384quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">А може треба було заюзати пропрієтарний HP'шний RAID-6 AGV?</div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div></span><div dir="auto">Тобі пригод не вистачає? 410 просто слабкий для RAID6, не потягне банально по обчислювальній потужності. Це ж тобі не LSI MegaRAID (там і ціна зовсім інша).</div><span class="gmail-"><div dir="auto"><br></div></span></div></blockquote><div><br></div><div>Ну, в мене ліцензія якась там "посилена" на RAID Controller. То цей ADG RAID6 і появився.<br>Почитав про нього... ті ж яйця, що й RAID6, лише вигляд збоку. Ефективний коли дофіга дисків, а не 8 як у мене.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><span class="gmail-"><div dir="auto"></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail-m_5173399033615406384quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Викинув з його fstab swap-розділ 1 ГБ...</div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div></span><div dir="auto">А у чому смисл? Ото був би собі. Чи заважає? Чим, як?</div></div></blockquote><div><br></div><div>От лежить у тебе в наплічнику шматочок цеглини, відбитий якраз з її кутка.<br>Нафіга він тобі? Взяв і викинув :)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><span class="gmail-"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail-m_5173399033615406384quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Тут ще цікавинка одна. By default XenServer 7 в якості дискового простору для VM виділяє не файл, а блочний пристрій - LVM.<br></div><div>Може так і краще, але з точки зору адміністрування (наприклад, бекапів) простіше було би, звісно, мати справу із файлами.<br></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div></span><div dir="auto">Та той самий хвіст, тільки вигляд збоку. LVM суттєво ефективніший, а з точки зору backup я жодної різниці не вбачаю, що образ VM у вигляді файла, що у вигляді LVolume, один біс.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">От не шукай собі пригод, дуже раджу. Любить Xen свій LVM палко? То і нехай, не треба з ним сперечатися та гнути його об коліно. А то ще злякається, та дибки стане...</div><div dir="auto"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Ну так і вчинив.</div><div>Тобто, поки-що "забив" і зосередився на основній задачі.<br>Але я не пригод шукаю, а реалізую природню людську допитливість, котра, як відомо, рушій прогресу 8-)<br>Тому відклав в пам'ять "розібратись детально, коли буде час".</div><div><br>Сьогодні, до речі, запустив тестову CentOS в якості VM. Крутиться собі...<br>Але подивитися на різні там workload reports не встиг. Вже з понеділка, бо завтра із 6-00 ранку на 3 дні в ліс, де навіть GSM нема 8-)<br></div><div> </div></div>-- <br><div class="gmail_signature">Regards,<br>/oleh hrynchuk</div>
</div></div>