<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Привет,</p>
    <p>я имею в виду, что прямо сейчас их анонсов нет на ни UAIX:</p>
    UA-IX Looking Glass results<br>
    Command: show ipv4 bgp<br>
    Parameter: 89.19.112.0/21<br>
    % Network not in table<br>
    <br>
    ни на route-views.oregon-ix.net:<br>
    <br>
    route-views>sh ip bgp 89.19.112.0/21<br>
    % Network not in table<br>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">соответственно, мой домонет (Bilink) их
      ниоткуда не видит и трасса никуда не ходит, и та же х-ня - со
      стороны мира :-\</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Тот факт, что их откуда-то видно,
      говорит о том, что они лихорадочно что-то делают на том, что есть,
      но у них явно не получается порешать проблему комплексно. На
      крайняк можно по быстрячку найти 10-гиговый коммутатор, поднять
      через UAIX туннель со своим аплинком, проанонситься через него и
      тупо завернуть туда default - и уже всё бы работало. И не надо
      никакого full table.<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Бляха, существуют с 2001-го года и так
      по пионерски прилечь...</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 04.09.2020 17:27, Valentin Nechayev
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20200904142708.GG808@netch.kiev.ua">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">hi,

 Fri, Sep 04, 2020 at 16:55:20, doka wrote about "Re: [uanog] chereda.net":

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Моя до сих пор лежит. Утром примерно на 20-25 мин поднялось и опять упало.

Это не кабель. Похоже, что вся их опорная сеть в составе целого
маршрутизатора склеила ласты.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Тогда бы у всех лежало? Или ты имеешь в виду, что они вместо одного
большого опорного ставят кучу мелких, с бору по сосенке?
Про это ничего не скажу, но путь внутрь почему-то сейчас через ITSystems и его
аплинки типа RETN и Rascom (хм...), без UA-IX.

 3. inet-ua-20Gbit-gw.teremki.net.ua
 4. et-40g-969.l9.gw.as6723.net
 5. kiev-nt-b1-ae5-vlan1380.fiord.net
 6. msk-m9-b1-ae16-vlan3877.fiord.net
 7. ???
 8. rascom-peering.fiord.net
 9. 81.27.241.149.rascom.as20764.net
10. 213.133.185.6
11. ext.r2d2.kv.chereda.net

и наружу:

 3. ext.axgon.kv.chereda.net
 4. 213.133.185.5
 5. (waiting for reply)
 6. v218.po102.agg-2.lu26.kiev.volia
 7. v1108.po10.cat-8.kiev.volia.net
 8. cmts.volia.net

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Передайте им кто-нибудь при встрече пламенный привет; скажите, что
от жлобства - одни неудобства и донесите нехитрую мысль о том, что
за $5000 можно купить пару CCR1072 и сделать резервируемую опорную
сеть в составе целых двух маршрутизаторов.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Посмотрел. Прикольные железки. Да, объёмы нормальной домосети может
и потянуть...


-netch-
</pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Volodymyr Litovka
  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison</pre>
  </body>
</html>