<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">Я как раз недавно помогал школьной учительнице
наладить онлайн лекции - там всё было именно так: провайдера
поменяли, раутер поменяли, а ни хера не помогло. Оно и понятно -
там в 2.4 одновременно светит около 30 точек, при этом в 5 - ни
одной.</font></p>
<p><font face="Arial">Минус их предыдущему провайдеру за то, что не
смог понятно объяснить причины или прислать человека для
диагностики. Потому что диагностика - пять минут и зайти по
дороге к новому подключению - не проблема, а клиент, в итоге,
потерян.</font><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 17.05.2021 11:09, Alexandr
Baryshnyev wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:65021b3b-1266-b353-6f9a-cbbf9f97fbf7@abbon.net">Привет.
<br>
<br>
Не могу не согласиться с предыдущим оратором. Взгляд со стороны
поддержки интернет провайдера.
<br>
<br>
С WiFi ОГРОМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ . Если коротко, то наша рекомендация
такая: всё что можно подключить кабелем следует подключать кабелем
без разговоров. Стационарные компы, многие ноутбуки, очень
некоторые планшеты, многие телевизоры, видеокамеры при желании
кабелем подключаются. Отдельная проблема: квартиры "с ремонтом".
Там бесполезно говорить, на вопрос: "вам шашечки или ехать" выбор
юзером делается в сторону шашечек, тянуть кабель по
отремонтированной квартире выше их сил. Это если вы хотите
получить реальную скорость и надёжность связи внутри квартиры.
<br>
<br>
Если физически подключить устройство кабеле невозможно или если
юзер кабель тянуть не желает, то проверить, есть ли в подключаемых
устройствах 5ГГц. Во многих домах этот диапазон ещё довольно таки
не загружен, хотя и "пробивная способность" у сигнала 5ГГц слабее,
чем у 2.4ГГц . Роутеры с поддержкой 5ГГц есть бюджетные уже,
начиная от 450грн. Но есть места, где это уже не особо помогает,
там все умные и за стенами уже десятки роутеров с поддержкой обоих
диапазонов.
<br>
<br>
Ну и если у юзера старый копеечный роутер и старые мобильники и
прочее, то в условиях многоквартирного дома начинаются крики и
звонки с жалобами. "Почему я плачу за 100мбит, а у меня на мобиле
Спидтест показывает только 30?". И 30мбит -
<br>
это ещё хорошо. Бывает 5мбит и даже 1. Юзер не понимает почему
связь через три стенки из одного конца квартиры в другой да ещё и
в условиях многоквартирки работает плохо. Юзер воспринимает WiFi
как некий идеальный способ передачи, лишённый недостатков
радиосвязи в перегруженном радиодиапазоне, то есть он считает, что
это должно работать как кабель и это реальная проблема. Юзер
воспринимает кабельного оператора как оператора WіFi связи и его
не устраивает объяснение: на кабеле мы даём ту скорость, за
которую вы платите, а WiFi - это ваше устройство и ваши проблемы
связи.
<br>
<br>
Кстати, по наблюдениям, более дорогие гигабитные двухдиапазонные
роутеры таки дают результаты луче обычных даже и при скорости
интернета до 100мбит. Они, конечно, захватывают широкую полосу
частот и при этом у соседей всё становится ещё хуже, чем было.
<br>
<br>
Дальше положение будет только ухудшатся. WiFi6 только появляется и
поддержки в реальных устройствах пока нет, только вот роутеры
появились, но дорогие пока. Ну и это таки временное решение. Это
тришкин кафтан. Решения нет пока на самом деле.
<br>
<br>
17.05.2021 9:09, Alexander V Soroka пишет:
<br>
<blockquote type="cite">Привет !
<br>
<br>
Sunday, May 16, 2021, 12:27:19 PM, Oleksandr Moskalenko
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:alexander.moskalenko@gmail.com">alexander.moskalenko@gmail.com</a> you wrote:
<br>
OM> В современных компаниях ethernet себя изжил лет 10 назад.
<br>
<br>
Весьма опрометчивое заявление.
<br>
ВайФай львиную долю своего трафика тратит на коллизии, а в
плотной
<br>
застройке просто тупо не сможет работать из-за перегружки
диапазонов,
<br>
в то время как ethernet споконо работает и обеспечивает
полную
<br>
скорость передачи по проводам.
<br>
Ну и верх маразма это по ВайФаю принтер офисный подключить :-)
<br>
<br>
Я знаю пару компаний которые тоже так вот (про смерть
ethernet)
<br>
думали, в итоге весь офис перевели на ВайФай, после чего
вынуждены
<br>
были забыть о тех скоростях ethernet в офисе на которых они
привыкли
<br>
работать.
<br>
<br>
Я считаю что стационарные рабочие места должны быть только по
ethernet
<br>
<br>
<br>
OM> Даже в относительно неплотной застройке (всего 6 SSID в
диапазоне 2.4GHz)
<br>
OM> без 5GHz стабильное соединение получить практически
невозможно. WiFi 5 (тот
<br>
OM> которых 802.1ac) сейчас есть почти везде, можно конечно
сразу брать WiFi 6,
<br>
OM> но цена пока сильно выше плюс клиентские устройства еще
слабо поддерживают.
<br>
OM> Если думать на пару лет вперед то может есть смысл.
<br>
<br>
OM> On Sun, May 16, 2021 at 11:07 AM Oles Girniak
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:oles@uar.net"><oles@uar.net></a> wrote:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">а remote працівники, що будуть на
телефонах працювати чи може на
<br>
планшетах? :-)
<br>
99%, що на ноутах чи стаціонарних компах, а їх можна/треба
по езеру
<br>
включити.
<br>
On 16.05.2021 10:28, Volodymyr Litovka wrote:
<br>
<br>
5GHz
<br>
SD-WAN
<br>
<br>
Sent from my iPhone
<br>
<br>
On 16 May 2021, at 07:41, VASYL MELNYK
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:basil@vpm.net.ua"><basil@vpm.net.ua></a>
<br>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:basil@vpm.net.ua"><basil@vpm.net.ua></a> wrote:
<br>
<br>
<br>
Открываешь список сетей а их там штук 50 - хоть замониторся,
это
<br>
бессмысленно. Вайфай неконтролируемая среда передачи данных
- чего там
<br>
можно гарантировать, можно только минимизировать
возникновение проблем, а
<br>
переход на 5 герц уменьшает вероятность.
<br>
<br>
сб, 15 мая 2021 г. в 22:10, Maksym Tulyuk
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:maksym@tulyuk.com"><maksym@tulyuk.com></a>:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Коллеги!
<br>
<br>
Знакомым нужно решить популярную по нынешним временам
задачу: контора
<br>
собирается закрыть свои офисы и “предложить” всем работать
из дома. С точки
<br>
зрения ИТ есть две главные проблемы: 1) гарантировать
качество WiFi и 2)
<br>
нужно организовать dual homing дома без BGP (т.е. Дешево)
<br>
<br>
Опыт эксплуатации показал, что главная проблема с домашним
WiFi это
<br>
соседский CPE, который решил поменять WiFi канал и залез в
тот же самый
<br>
канал, что и на домашнем CPE сотрудника. Из предложенных
пока решений - это
<br>
найти и использовать какой-нибудь софт для постоянного
мониторинга WiFi
<br>
каналов. Что можете посоветовать из такого софта?
<br>
<br>
С дуал хоумингом все немного сложнее: пока рассматривается
идея про
<br>
установку _второго_ CPE со вторым каналом связи и
установка _простого_
<br>
роутера, который будет регулярно пинговать VPN сервер
через оба канала
<br>
связи и переключатся между ними. Есть предложения по
роутеру?
<br>
<br>
Любая критика и советы приветствуются!
<br>
<br>
Спасибо,
<br>
Максим
<br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison</pre>
</body>
</html>