<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Там, я полагаю, UDP - если сетевой стек не может

      проконтролировать целостность доставки, да?</p>

    <p>Если там UDP, то _намного проще_ будет поставить какой-нибудь UDP

      репликатор по дороге и сделать его dst  ip для шлющего приложения.<br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 19.08.2021 10:12, Igor Grabin wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:20210819071212.GE25970@death.kiev.ua">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Thu, Aug 19, 2021 at 10:06:11AM +0300, Volodymyr Litovka wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Ну если не считать, что IP - это subset OSI, то, может, и обижаются.

Мой месидж был о том, что дублирование пакетов в два направления - это

попытка переложить ответственность за целостность передаваемых данных с

больной головы на здоровую - с калечной архитектуры решения на типа

безотказный сетевой стек. Но проблема в том, что такое не задумывалось

отцами-основателями.

</pre>

      </blockquote>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">боюсь, многое из того, что сейчас является трудо выебуднями, ими не

задумывалось. we try our best with what we got.

mbr,

</pre>

    </blockquote>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Volodymyr Litovka

  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison</pre>

  </body>

</html>