<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">On 17.09.2021 11:17, Taras Heichenko
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:95DCD922-085D-4F4E-80B9-56A4CA11CBF3@academ.kiev.ua">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">они продают подписку на определенный период и когда подписка заканчивается, у тебя пропадает доступ к оборудованию т.е. оно работает, но > менять ничего нельзя
</pre>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Т.е. конфигурю таки я. У меня пропадает доступ к оборудованию. Я не могу ничего с ним сделать. До этого я его конфигурил. Я не вижу, где
здесь клиент оказывается у себя от инфраструктуры управления.</pre>
    </blockquote>
    <p>ты не наворачиваешь у себя инфраструктуру - сервера/виртуалки,
      бекапы конфигов, системы мониторинга/управления,
      генерация/обновление сертификатов, реестр пользователей,
      соответственно - энергетика и охлаждение, етцетера, за которыми
      нужно следить, обслуживать и всячески смазывать спиртом. Это же
      всё не бесплатно? Потому кто-то выбирает платить за аутсорс этих
      систем. И когда он перестаёт платить - система начинает лететь на
      автопилоте. Она не прекращает работать, заметь - она просто
      фиксируется в состоянии, на котором клиент решил не платить. Это
      кейс, когда клиент заплатил меньше на старте.<br>
    </p>
    <p>А если клиент захотел заплатить еще меньше на старте (ну, типа,
      получить оборудование бесплатно за повышенный ежемесячный платеж)
      - то провайдер сервиса таки вправе вообще отключить его
      оборудование.</p>
    <p>Бесплатным в этом мире не бывает ничего, основные суммы ты всегда
      потратишь плюс/минус одинаковые, но можешь оптимизироваться на
      боковых костах, например перенести капекс в опекс с
      соответствующим изменением налогообложения и/или уменьшить
      количество операционного головняка. В каждом подходе есть и плюсы,
      и минусы, у каждого своя модель рисков и прекрасно, что есть выбор
      - кто-то предпочитает всё иметь onsite, а кто-то предпочитает
      Office365 и облачное управление оборудованием.<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:95DCD922-085D-4F4E-80B9-56A4CA11CBF3@academ.kiev.ua">
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Volodymyr Litovka
  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison</pre>
  </body>
</html>