<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Ще раз дякую за зважену та цивілізовану оцінку.<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 13.10.2021 10:21, Valentin Nechayev
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20211013072113.GK724@netch.kiev.ua">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">hi,
Wed, Oct 13, 2021 at 09:53:37, doka wrote about "Re: [uanog] Гадаю, що тутешній народ добре знає Річарда Столлмена...":
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Звідки взагалі може взятися ця варварська думка, що вакцина шкодить
або вбиває? Не було такого в Історії Людства, навпаки - людство
усіма засобами подовжувало собі життя.
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Тут складніше. Проблема в тому, що так, було таке, що вакцина вбиває.
Недіагностовані хвороби, надмірна реакція, і все таке.
Є таке і зараз з вакцинами від ковіду. Скільки гине - ну може, 1 з
100000, ще 10 отримують значну шкоду здоровʼю, може, 1 з 1000000...
але більше 0, це принципово. Ще випадки, коли незрозуміло, що сталось,
але помер після вакцини - і всі газети розкрутили випадок.
Наприклад, маємо 0.001% ризик загинути від вакцини і 1% ризик
загинути од самої хвороби. Хто що вибере?
Колись, за легендами, чи до римського війська, чи десь поруч одбирали
кандидатів, дивлячись на реакцію на небезпеку: червоніє (головний
підхід - схватитись на відвернення атаки, на зустрічний бій) чи
блідніє (ступор або втеча). Червоніла мала частина (не памʼятаю, але
помітно менше половини), і вони були придатні стати воїнами.
І ось пересічний житель дивиться: є два варіанти: активний (привитись)
чи пасивний (нічого не робити, сподіваючись, що мине). Якщо проблеми
від вакцини - типа, сам винний що привився. Але якщо проблеми від
хвороби - типа, сам не винний, це якесь "воно", це воля божа, і все
таке. Ось тому більше половини і не робить активних дій - може, ще не
треба, може, само згасне, чого це я ризикуватиму власним здоровʼям
заради колективного імунітету...
Ну а коли журнашлюшки не кажуть кожного дня "дивіться, 96% тих що
хворіє непривиті", а замість "він помер після вакцини, мабуть, вона
вплинула" (і ще додають "ми тільки показуємо факти, а висновки хай
люди роблять" - ці мерзенні "стандарти обʼєктивности" які дозволяють
сформувати будь-яку думку в масах просто подавши конкретний набір
"фактів") - то результат очевидний. І очевидно, чому деякі країни
успішніші в створенні поля імунітету - тому що там вища громадянська
свідомість (і краще освіта у практичних питаннях, а не радянського
стилю, коли після "діалектичного матеріалізму" люди йшли заряджатись
від Чумака).
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">У мене немає жодних
ідей, крім необізнаності або відсутності критичного мислення у - на
прикладі України - 72-73% населення (до речі, цифри підтверджуються
з загрозливою періодичністю).
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Тому що "а чому я?" і "тільки не мене".
-netch-
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison</pre>
</body>
</html>