<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Привіт,</p>
<p>на сайті у броадкома немає параметрів буферів, взяв звідси -
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.edge-core.com/_upload/images/AS6812-32X_DS_R06_20190708.pdf">https://www.edge-core.com/_upload/images/AS6812-32X_DS_R06_20190708.pdf</a>
:<br>
</p>
<p>Packet Buffer Size: 16 MB integrated packet buffer</p>
<p>Для Trident II формулювання інше й більш зрозуміле - <br>
</p>
<p>Packet Buffer Size: 16 MB shared buffer pool</p>
<p>Я ще покурю <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://docs.broadcom.com/doc/12358325">https://docs.broadcom.com/doc/12358325</a> , але якщо у
тебе є готова відповідь на питання - "integrated packet buffer" -
це yet another shared buffer pool чи buffer per-port? - буду
вдячним.</p>
<p>Дякую.<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 15.10.2021 15:44, Igor Grabin wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20211015124413.GM5646@death.kiev.ua">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Fri, Oct 15, 2021 at 02:48:01PM +0300, Volodymyr Litovka wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">а ось тут мене запитали, а я не знаю як відповісти :) Я розумію, що питання
може звучати трішки дивно, але тим не менш -
за вашим досвідом, скільки буферу (на порт або shared) достатньо для
уникнення або зниження до непомітного рівня втрат пакетів при появі traffic
bursts? Ну тобто цікавлять не теоретичні розрахунки після відповідей на
питання на кшталт "а який час барста?", "а скільки складає барст у відсотках
до нормального" та таке інше, а по робітничо-селянському - поточний досвід в
живій мережі в поточних умовах поточного Інтернету? Ну, наприклад, на
будинковому комутаторі 24x1G + 2x10G з підключеними середньостатистичними
абонентами?
Хтось взагалі цим питанням париться? :)
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">вот очень зависит от того, что у тебя за трафик.
на моём трафике вопрос стоит остро, поэтому я достаточно давно и
основательно фанатею на железках, собранных вокруг trident2+.
но не факт, что твой трафик требует таких жертв по железу.
если можешь подвергнуть своему трафику средне-завалящий старый
каталист в духе 3560E / 3560X, соответствующий формуле выше - посмотри
на show interface counters errors, и графа Drop тебе многое скажет о
том, насколько люто твой трафик вылетает за asic oversubscription 4:1
ну, либо я подскажу, где тебе за вкусные деньги продадут 4948-10GE,
которые таких всплесков не боятся вообще никак. но не факт, что тебе
нужна та побочка, которая идёт с этими железками.
mbr,
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison</pre>
</body>
</html>