<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#073763">Погоджуся з Igor Grabin -- залежить від трафіка. Приблизно 5 р. тому мав ситуацію:<br>схема 1<br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#073763">[server]----1GbE----[switch]----1GbE----[client]</div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#073763"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:#073763">схема 2<br><div class="gmail_default">[server]----10GbE---[switch]----1GbE----[client]</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">В схемі 1 швидкість TCP сесії від сервера до клієнта становила 1Gbps. Після переходу від схеми 1 до схеми 2 швидкість падала до 300Mbps. Вивчення дампів показувало, що TCP вікно дуже швидко стискалося до мінімума і знижувало ефективність передачі. Обмеження швидкості в розрахунку на сесію на боці сервера до 1 Gbps дозволяла знов отримати 1Gbps до клієнта. Вимірювали сесіями тривалістю 1-10 сек. Для зовсім коротких сесій внутрішніх буферів свіча вистачало, щоб сесія проходила без деградації. Свіч -- Dell N1500, пакетний буфер (я так розумію, shared) -- 1,5MB.</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">пт, 15 жовт. 2021 о 14:48 Volodymyr Litovka <<a href="mailto:doka@funlab.cc">doka@funlab.cc</a>> пише:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  

    
  
  <div>
    <p>Привіт,</p>
    <p>а ось тут мене запитали, а я не знаю як відповісти :) Я розумію,
      що питання може звучати трішки дивно, але тим не менш -<br>
    </p>
    <p>за вашим досвідом, скільки буферу (на порт або shared) достатньо
      для уникнення або зниження до непомітного рівня втрат пакетів при
      появі traffic bursts? Ну тобто цікавлять не теоретичні розрахунки
      після відповідей на питання на кшталт "а який час барста?", "а
      скільки складає барст у відсотках до нормального" та таке інше, а
      по робітничо-селянському - поточний досвід в живій мережі в
      поточних умовах поточного Інтернету? Ну, наприклад, на будинковому
      комутаторі 24x1G + 2x10G з підключеними середньостатистичними
      абонентами?</p>
    <p>Хтось взагалі цим питанням париться? :)<br>
    </p>
    <p>Дякую.<br>
    </p>
    <pre cols="72">-- 
Volodymyr Litovka
  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison</pre>
  </div>
_______________________________________________<br>
uanog mailing list<br>
<a href="mailto:uanog@uanog.kiev.ua" target="_blank">uanog@uanog.kiev.ua</a><br>
<a href="https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog</a></blockquote></div>