<html><body><span style="display:block;" class="xfm_34544121"><div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1">Привет,</span><br/></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1"><br data-mce-bogus="1"/></span></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1">Во время отсутствия кворума нода по-правильному не работает вообще (так например поступает Эластик), чтобы не допустить split brain - вот такой conflict resolution. Read only в ситуации split brain приведет к неверным принятиям решений. Ну например ты смотришь остаток на счету в одной ноде и это Х, а в другой ноде там уже больше/меньше. Т.е. при read only ситуация всё равно плохая.<br data-mce-bogus="1"/></span></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1"><br data-mce-bogus="1"/></span></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1">Я рассматривал подобное решение для банкинга (бабки, платежи) в ситуации нескольких датацентров "в кластере", оказалось что файловые системы мягко говоря не подходят. </span></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1">Именно потому что аппликейшн не в курсе, что не может писать например или, что еще хуже: прочитал, попытался записать, получил "рид онли", взял паузу, ФС разблокировалась+просинхронизировалась, а ты сделал запись в уже ДРУГОЙ файл (классический race).<br data-mce-bogus="1"/></span></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1"><br data-mce-bogus="1"/></span></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1">Вот такая вот защита от split brain она очень виртуальная. Софт должен понимать что что-то может не работать и иметь механизмы conflict resolution'а<br data-mce-bogus="1"/></span></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1"><br data-mce-bogus="1"/></span></div>
<div><span style="font-size:12pt;line-height:14pt;font-family:Arial;" class="xfmc1">PS: совсем эдж кейс шарить таким образом файлы embedded database'ов типа bdb/sqlite<br data-mce-bogus="1"/></span></div>
<div><br/></div>
<div><i><span style="font-size:10pt;line-height:12pt;"><span style="font-family:Arial;">15 листопада 2021, 17:04:00, від
"Mykola Ulianytskyi" <</span><a href="mailto:lystor@gmail.com" target="_blank"><span style="font-family:Arial;">lystor@gmail.com</span></a><span style="font-family:Arial;">>:
</span></span></i></div>
<div><br/></div>
<blockquote style="border-left:1px solid #cccccc;margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;">
<pre style="margin:5px 0;">> У тебя очевидная проблема будет при split brain, очевидная необходимость в conflict resolution. Файловая система не даёт таких возможностей.
Даёт. С тремя нодами всё будет ок.
Client quorum:
This is a feature implemented in Automatic File Replication (AFR here
on) module, to prevent split-brains in the I/O path for
replicate/distributed-replicate volumes.
By default, if the client-quorum is not met for a particular replica
subvol, it becomes read-only.
<a href="https://docs.gluster.org/en/v3/Administrator%20Guide/Split%20brain%20and%20ways%20to%20deal%20with%20it/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://docs.gluster.org/en/v3/Administrator%20Guide/Split%20brain%20and%20ways%20to%20deal%20with%20it/</a>
</pre>
</blockquote></span></body></html>