<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">On 03.08.2022 22:45, Sergey Myasoedov
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:504530F7-82ED-46D0-BB7F-5EE1AAA32FF8@netartgroup.com">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">гарантованість каналу у власній лямбді та "що попало" у L2
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Що попало у L2, ха-ха. Інкапсуляцію в L4 не забуваємо.</pre>
</blockquote>
<p>Зараз всі хмарні рішення працюють на варіантах тунелювання -
VxLAN, Geneve. Інкапсуляція IP-в-IP настільки поширена, що всерйоз
розмовляти про її калечність можна тільки на форумах нердів. Так
само, як всерйоз розмовляти про неприпустимість NAT та/або PPPoE.
Практично - воно працює. Якби я гадав, як побудувати канал 100G
(або навіть 10G), то, звісно, оверхеди, гарантованість полоси,
забезпечення пропускної здатності - так, лямбда краща.</p>
<p>Але моє питання було - в чому приципова різниця між VPN та
лямбдою з точки зору маршрутизації? Моя відповідь - немає її.<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:504530F7-82ED-46D0-BB7F-5EE1AAA32FF8@netartgroup.com">
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">яка принципова різниця між VPN'ом та лямбдою?
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
А навіщо нам тоді протоколи маршрутизації?</pre>
</blockquote>
<p>Ееееее...... я сє тяжко вибачею, але VPN та протоколи
маршрутизації працюють трішки на різних рівнях. Ну, тобто, питання
- "навіщо тобі VPN, якщо є BGP?" - виглядає парадоксальним, нє?</p>
<p><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison</pre>
</body>
</html>