[uanog] Домены и цены

[Andrii Stesin]

Да, и ещё же ощущения воспаления и зуда в области пролетарской
справедливости, чуть не забыл.

On Jul 24, 2017 08:37, "Andrii Stesin" <stesin at gmail.com> wrote:

> Из твоего упорного навязывания мне тезиса о вымышленном "конфликте
> интересов" якобы. При полном игнорировании пояснений.
>
> Как я уже писал ранее, такая незатейливая манипуляция вполне соответствует
> шаблону легитимизации отжима чужой собственности. У объекта рекета
> "конфликт интересов" с рекетиром, ага (объект типа неправ). "Общественно
> значимое" это то, что рекетир собрался отжать. Вполне продотрядовская
> логика.
>
> Это кстати именно те же "аргументы", которые аффтары законопроектов о
> национализации чего попало пишут в своих пояснительных записках к ним.
>
> On Jul 24, 2017 08:21, "Vladimir Sharun" <vladimir.sharun at ukr.net> wrote:
>
>> Привет,
>>
>> Покажи пож, из каких моих слов ты сделал такой вывод ?
>>
>> *24 липня 2017, 00:23:21, від "Andrii Stesin" <stesin at gmail.com
>> <stesin at gmail.com>>:*
>>
>> Ты хочешь меня ограбить? Ставишь под сомнение мою собственность? и мое
>> недовольство твоими аппетитными планами называешь "конфликтом интересов"?
>> Ну прямо таки орел Авакова.
>>
>> On Jul 23, 2017 18:46, "Vladimir Sharun" <vladimir.sharun at ukr.net> wrote:
>>
>> Привет,
>>
>> Я рад, что у нас консенсус про конфликт интересов, судя по тому, как
>> старательно ты потёр про это.
>>
>> The presence of a conflict of interest is independent of the occurrence
>> of impropriety. Therefore, a conflict of interest can be discovered and
>> voluntarily defused before any corruption occurs. A conflict of interest
>> exists if the circumstances are reasonably believed (on the basis of past
>> experience and objective evidence) to create a risk that a decision may be
>> unduly influenced by other, secondary interests, and not on whether a
>> particular individual is actually influenced by a secondary interest.
>>
>>
>> *23 липня 2017, 15:44:44, від "Andrii Stesin" <stesin at gmail.com
>> <stesin at gmail.com>>:*
>>
>>
>>
>> On Jul 23, 2017 13:02, "Vladimir Sharun" <vladimir.sharun at ukr.net> wrote:
>>
>> Из вот этого коротенького опуса, где:
>>
>>    1. Паша Аракелян задаёт простой в целом вопрос - почему, оценочно,
>>    при тех же затратах и повышению кол-ва доменов не падает их цена
>>    2. Александр Васильевич его хохмит, но в целом комментирует в негативе
>>    к ООО Хостмастер
>>    3. Андрей Стесин, будучи одним из основателей и бенефициаром ООО
>>    Хостмастер (согласно ЕГРЮЛ на Минфине) отвечает как третье лицо, которое
>>    применяет крайний сарказм к этому очевидному и общественно значимому
>>    вопросу (цена домена) - снижая ценность вопроса и дискредитируя задающих
>>    вопросы,
>>
>>
>> Это ты меня какого-то лешего пытаешься дискредитировать. А с задающих
>> вопросы я просто улыбаюсь, 16 (шестнадцать, Карл!) лет на уме и на языке
>> одно и то же, по кругу. Люди не умнеют, да? (это вопрос).
>>
>> Касаемо "общественной значимости" - комуняки всегда называют "общественно
>> значимым" то, что вознамерились отжать и подерибанить. Крым "общественно
>> значимым" называли, и Донбасс тоже...
>>
>>
>>    1. при этом не заявляя о своей заинтересованности в высокой цене на
>>    домен, как бенефициара этого бизнеса.
>>
>>
>> Естественно, я - именно как бенефициар - НЕ заинтересован в высокой цене
>> продукта. Я заинтересован в долгосрочной жизнеспособности бизнеса в
>> условиях жесткой свободной конкуренции (проще говоря, "не просрать") плюс -
>> по возможности - и нарастить со временем свою долю рынка, повышая
>> привлекательность своего продукта на фоне конкурентов. В том числе и
>> ценовую привлекательность тоже. Увы, во времени всё меняется - изнашивается
>> оборудование, растут нагрузки, меняются требования к доступности и качеству
>> сервиса (при той же цене!), а вот с ростом рынков  как-то не складывается в
>> Украине. Даже просто вещевых базаров.
>>
>> Чего вам, наци-онализаторам, 16 лет всё неймется - воздержусь от
>> озвучивания моих догадок. Но лично я ни с кем не конфликтую. А вот отжать
>> бизнес у ООО "Хостмастер" желающие не переводятся. Так это ж не "конфликт
>> интересов", а банальные  претензии на рекет.
>>
>> Когда к тебе придут рекетиры, которым например твоя квартира очень
>> понравилась, и обвинят тебя (тебя!) что у тебя с ними "конфликт интересов",
>> мне наверное поаплодировать им надо будет?
>>
>>
>> Таким образом нижеследующие твои программные вопросы для дебатов они
>> полезны для дальнейшего развития ООО Хостмастер и я думаю там хватает
>> людей, способных на них ответить. Мне от бизнеса ООО Хостмастер фиолетово
>> btw, но, обладая воспалённым рецептором справделивости,
>>
>>
>> Ах да, справедливость воспалилась. Вот оно что. Ну когда к тебе рекетиры
>> придут, размахивая своим воспаленным чувством справедливости и ссылаясь на
>> общественную значимость твоей квартиры, я с интересом послушаю, что ты им
>> будешь отвечать.
>>
>> Занятно, конечно, столетия идут, а разбойники с большой дороги во всем
>> мире всё так же ссылаются в оправдание грабежей на "восстановление
>> справедливости" распределения чужого и "общественную значимость" отжимаемой
>> чужой собственности. Хи-хи.
>>
>> Ну и в "конфликте интересов" с грабителем виноват у них, конечно же, тот,
>> кого грабят.
>>
>> И вот мы и лицезреем цветущее социалистическое мусодарство УРСР-2 во всей
>> его налогово-таможенно-бюджетной красе, потому что таково мировоззрение
>> большинства жителей этой территории. Впрочем, и соседней территории тоже.
>>
>> По п.1 выше - ответ прост. Это только чиновники Госплана СССР
>> назначали(!) "цены" методом "от затрат". Сия метода - не инструмент
>> экономики (т.е. не пригодна для деятельности на свободном рынке). При
>> социализме экономический расчет невозможен принципиально - доводилось
>> слышать об этом? Впрочем, для Паши слово "рынок" это видимо ругательство.
>>
>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20170724/77a7d6c2/attachment-0001.html>