[uanog] Arista: девочки - направо, мальчики - палево

[Michail Litvak]

2017-03-10 11:57 GMT+02:00 Andrii Zarechanskyi <zorick.ua at gmail.com>:

> Миша,
>
> За создание культуры конечно плюс. С другой стороны, все фломастеры
> одинаковые. Вопрос в том, будет ли он именно того оттенка и толщины, как ты
> привык. Но смысл написанного данным фломастером все равно не изменится. Или
> у тебя внезапно появились явные предпочтения какой именно CLI использовать?
> Какой не хочешь, я более-менее помню.
>

Как там - "ну мы же профессионалы" (c) можем даже шилом нацарапать ;)
 Вопрос еще, что китайские игрушки не приносят радости ;)
А CLI я предпочитаю в таком порядке:
1. Juniper
2. IOS XR
3. SR OS
4. Cisco IOS and подобные.


> А насчет новых архитектур и функционала, их диктует не броадком. Они
> приходит от культурных мальчиков и девочек, работающих архитекторами в
> небольших американских компаниях и решающих задачи, как дешевле и надежней
> построить транспорт от youtube до тебя. Так вот с той стороны, нет запроса
> на функциональность.
>

Да, я читал про эти всякие B4 и SixPack с Jupiter, но оно заточено именно
под эти самые задачи двигать что-то между ДЦ притом когда есть информация
где и какие приложения.
Но в области обычных ISP и операторов все (к счастью) остается по прежнему
- там нет 100500 программеров чтобы это писать самим каждый раз. Они же
сами в том же Google Fiber используют AFAIK обычные рутеры различных
вендоров.

Хотя идея, что сисадмины больше не нужны  - теперь DevOps рулят. И туда же
про network engineers - не очень радует, остается только надеяться, что наш
век хватит и классических сетей без вот этого всего ;)


> Быстрее, надежней и проще. Логику что и куда коммутировать они напишут
> сами. Ведь получилось у них изменить рынок аппаратных серверов. Теперь
> очередь за поставщиками неплохого железа с проблемным софтом, функционала
> которого 80% никто массово не использует.
>

А можно пример изменения рынка серверов ? Я знаю, что у них внутри все
кастомное, но  Dell и HP как делали обычные bare metall так и делают и их
покупают и даже арендуют.

Проблема, что в софте обычных вендоров куча legacy и куча кода который
используется малым количеством заказчиков понятна и очевидна тут наверное
есть куда меняться - хотя и не особо что-то делается.


>
> 2017-03-10 8:21 GMT+02:00 Michail Litvak <sha90w at gmail.com>:
>
>> Привет,
>>
>> Виртуализация - это конечно приятно, действительно в том числе для
>> тестирования. У меня вот запущен Unetlab в котором собрана сеть из vMX и
>> vSR, можно еще туда добавить vXR ;)
>>
>> Но таки inhouse чипы все еще могут давать всякое преимущество, начиная от
>> каких-то фич, которые Broadcom откажется реализовывать или отложит в долгий
>> ящик, заканчивая просто другой архитектурой.
>>
>> Насчет зачем помнить имя производителя маршрутизатора - так просто не
>> выветрится, сколько вендоры (особенно С и чуть меньше J)  вкладывались в
>> создание _культуры_ сетевых инженеров - тут тебе и community и сертификации
>> и все такое. А про никто не помнит название производителя телефона -
>> расскажи это Apple'офилам ;)
>>
>>
>>
>> 2017-03-10 2:15 GMT+02:00 Andrii Zarechanskyi <zorick.ua at gmail.com>:
>>
>>> Привет,
>>>
>>> Основная идея дать возможность поуправлять своими коробками на доступном
>>> тестовом стенде.
>>> 1) Обкатка решений с SDN
>>> 2) Ознакомление и обучение _до_ покупки
>>>
>>> Без этого их сейчас никто не будет покупать.
>>> Небольшой процент от продаж чужого железа сейчас или процент от 0
>>> никогда.
>>>
>>> На самом деле все не так уж и плохо в плане коммодити аппаратной части:
>>> Intel vs AMD
>>> NVIDIA vs ATI
>>> QCOM vs MediaTek
>>>
>>> Стабильное соревнование двух лидеров гарантирует качество уже лет 10
>>> как. Главное, чтобы все не начало упираться во владельцев фабрик по
>>> производству, такую мелочь как Samsung и Intel.
>>>
>>> Осталось дождаться на двух рынках стабилизации поставщиков аппаратной
>>> части:
>>> - память (всякая разная)
>>> - сеть (wifi уже поделен, mobile более-менее тоже, осталась только сеть
>>> которая wired)
>>>
>>> После этого станет не сильно важно, у кого софт круче из продающих чужое
>>> железо. Станет важно кто из клепателей бирок на чужое железо шустрее правит
>>> недочеты FW и выпускает стабильные дизайны.
>>>
>>> Вот зачем пользователю помнить имя производителя маршрутизатора? Он ведь
>>> не отличается от телефона или ноутбука. Пользователь оперирует
>>> характеристиками в терминах ресурсов приложений, так почему сеть должна
>>> отличаться?
>>>
>>> Regards,
>>> Andrii
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2017-03-10 0:17 GMT+02:00 Volodymyr Litovka <doka.ua at gmail.com>:
>>>
>>>> Привет,
>>>>
>>>> ещё один производитель коммутаторов виртуализовал свой софт и сделал
>>>> возможным его запуск на всяких commodity или white box устройствах:
>>>>
>>>> http://tinyurl.com/h5kmhzc
>>>>
>>>> Не могу оценить, насколько это действие осмыслено, но общий тренд
>>>> понятен - вендоры уходят в соревнование софтов, оставляя аппаратную часть
>>>> на откуп производителям коммодити-чипов типа Broadcom etc
>>>>
>>>> --
>>>> Volodymyr Litovka
>>>>   "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> uanog mailing list
>>>> uanog at uanog.kiev.ua
>>>> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> uanog mailing list
>>> uanog at uanog.kiev.ua
>>> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> MYL2-RIPE
>>
>
>


-- 
MYL2-RIPE
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20170310/2dedb6fe/attachment-0001.html>