[uanog] Arista: девочки - направо, мальчики - палево

[Maksym Tuyluk]

Зачем тратить время и ресурсы на PoC? Можно взять софт и просто протестировать на совместимость с текущей сетью.

Иногда сразу понятно, что PoC уже не нужен.

P.S. Но если вендор организовывает PoC в Сан Хосе и оплачивает самолет, гостиницу и машину, то PoC состоится всегда! :)

Максим

> On 13 Mar 2017, at 09:24, Andrii Zarechanskyi <zorick.ua at gmail.com> wrote:
> 
> Макс,
> 
> Тестирования и замена аппаратной лаборатории на виртуальную появляются чуть позже. 
> Когда уже оборудование куплено или в рамках PoC. 
> 
> В любом случае, даже когда есть результаты PoC, должна еще пройти сертификация оборудования для использования на сети в определенной роли. И как раз сертификация включает в себя тестирование на реальных задачах покупателя, проверку функционала в виртуальной лаборатории с последующим переносом на тестовый физический участок. 
> 
> 
> 2017-03-12 21:02 GMT+02:00 Maksym Tuyluk <maksym at tulyuk.com <mailto:maksym at tulyuk.com>>:
> Я бы добавил:
> 3) тестирование
> 4) замена hardware lab на software
> 
> Максим
> 
>> On 10 Mar 2017, at 01:15, Andrii Zarechanskyi <zorick.ua at gmail.com <mailto:zorick.ua at gmail.com>> wrote:
>> 
>> Привет, 
>> 
>> Основная идея дать возможность поуправлять своими коробками на доступном тестовом стенде.
>> 1) Обкатка решений с SDN
>> 2) Ознакомление и обучение _до_ покупки
>> 
>> Без этого их сейчас никто не будет покупать. 
>> Небольшой процент от продаж чужого железа сейчас или процент от 0 никогда.
>> 
>> На самом деле все не так уж и плохо в плане коммодити аппаратной части:
>> Intel vs AMD
>> NVIDIA vs ATI
>> QCOM vs MediaTek
>> 
>> Стабильное соревнование двух лидеров гарантирует качество уже лет 10 как. Главное, чтобы все не начало упираться во владельцев фабрик по производству, такую мелочь как Samsung и Intel.
>> 
>> Осталось дождаться на двух рынках стабилизации поставщиков аппаратной части:
>> - память (всякая разная)
>> - сеть (wifi уже поделен, mobile более-менее тоже, осталась только сеть которая wired)
>> 
>> После этого станет не сильно важно, у кого софт круче из продающих чужое железо. Станет важно кто из клепателей бирок на чужое железо шустрее правит недочеты FW и выпускает стабильные дизайны.
>> 
>> Вот зачем пользователю помнить имя производителя маршрутизатора? Он ведь не отличается от телефона или ноутбука. Пользователь оперирует характеристиками в терминах ресурсов приложений, так почему сеть должна отличаться?
>> 
>> Regards,
>> Andrii
>> 
>>  
>> 
>> 
>> 2017-03-10 0:17 GMT+02:00 Volodymyr Litovka <doka.ua at gmail.com <mailto:doka.ua at gmail.com>>:
>> Привет,
>> 
>> ещё один производитель коммутаторов виртуализовал свой софт и сделал возможным его запуск на всяких commodity или white box устройствах:
>> 
>> http://tinyurl.com/h5kmhzc <http://tinyurl.com/h5kmhzc>
>> Не могу оценить, насколько это действие осмыслено, но общий тренд понятен - вендоры уходят в соревнование софтов, оставляя аппаратную часть на откуп производителям коммодити-чипов типа Broadcom etc
>> 
>> 
>> -- 
>> Volodymyr Litovka
>>   "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
>> 
>> _______________________________________________
>> uanog mailing list
>> uanog at uanog.kiev.ua <mailto:uanog at uanog.kiev.ua>
>> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog <http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog>
>> 
>> _______________________________________________
>> uanog mailing list
>> uanog at uanog.kiev.ua <mailto:uanog at uanog.kiev.ua>
>> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog <http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog>
> 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20170313/ac37293a/attachment-0001.html>