[uanog] Цитата из укр.нодес 20 лет назад, но как про сейчас :)

[Paul Arakelyan]

On Mon, May 15, 2017 at 11:17:05AM +0300, Andrii Stesin wrote:
> Ещё в 2001 году при обсуждении самой первой редакции Правил .UA, я для себя
> понял и во всех дискуссиях говорил - выбор доменного имени есть вопрос
> личной самоидентификации регистранта. И не дело администратора кого-то
Демократия окончилась с запретом РТР :).

> "заставлять", "учить" или "нагибать". Людей - их спрос - можно либо
Сейчас разница в том, что поцреотично настроенные особи могут нагибать
администратора - начиная от постучать в органы "закон про декомучегозацию
не виконують". Можно надеяться на "одноклеточное, в интернет не полезет-не
заметит", но если его слегка направят, или какой мудак разместит бигборд
с http://шото.dnepropetrovsk.ua - понадобится дохрена медийных
усилий (страной у нас зомбоящик правит), чтоб ситуация не переросла в
фиг знает что из серии "кийком по серверу".

> удовлетворить, либо нет (и быть ожидаемо и закономерно оплеванным ;)
> История с .SU, который в 2009 ну практически уже похоронили, тому пример.
> Советские??? люди воспряли, и воскрес и латентный спрос. Единственно что мне
> непонятно - спрос на .УКР. Зачем? Почему? Still curious. Тем не менее,

Акцияжблин! Ну была пару лет назад.
И никаких ТМ не надо, цена была нормальная - "узялдва!", "поддержать нац.
производителя" :). Рекламить не пробовали, приходит туда кто живой вообще
или нет - хз...

> > > Не логично. Логично создать новый и дать старому возможность скиснуть
> > > самостоятельно, с редемпшн периодом в 25 лет например.
> >
> > Так новый уже занят, как я понял? А через 25 лет будет как с .su :)

Заняты и укр., и рус. варианты - ФК "Днепр" и ТМ сквоттеры соответственно.
Т.е. ни те, ни другие - просто так не подарят домен, но ИМХО их и регистрять
не стоило - географическое название ж (хотя таких названий - тьма).

-- 
Best regards,
Paul Arakelyan.