[uanog] Цитата из укр.нодес 20 лет назад, но как про сейчас :)

[Vladimir Sharun]

Паша, 


РТР и декоммунизация - это не про демократию, а про исполнение законов Украины. 



Ты путаешь демократию с консенсусом - когда единогласием что-то принимается. Нет, законы у нас принимаются прописанной в Конституции процедурой, там указано кол-во голосов депутатов Рады, необходимое для принятия, а не в результате консенсуса они принимаются (иначе хер будет что принято - отличная возможность для коррупции) 


Конституция Украины, Раздел 4 - Верховна Рада. Там і тлумачення Конституційного суду про кількість депутатів. 


Демократия в случае государства - это выбор своего представителя в Раде. 


Ни на одном из этапов не требуется консенсуса - голосование, правила, побеждает тот, кто набрал в зависимости от правил больше, не менее чем и т.д. 


Зачем вот я не понимаю поднимать вал говна не разобравшись ? 


Про сквоттерство - велкам в суд и доказывайте сквоттерство, незачем сотрясать пустыми словесами. 


PS: mail.ua вроде был зарегистрирован в категории пивасика, ЕМНИП, там быстрее всего ТМ выдавали, уже не помню точно все детали, время.  


--- Оригінальне повідомлення --- 
Від кого: "Paul Arakelyan" <unisol at cs.kiev.ua> 
Дата: 15 травня 2017, 12:29:48 


On Mon, May 15, 2017 at 11:17:05AM +0300, Andrii Stesin wrote:
> Ещё в 2001 году при обсуждении самой первой редакции Правил .UA, я для себя
> понял и во всех дискуссиях говорил - выбор доменного имени есть вопрос
> личной самоидентификации регистранта. И не дело администратора кого-то
Демократия окончилась с запретом РТР :).

> "заставлять", "учить" или "нагибать". Людей - их спрос - можно либо
Сейчас разница в том, что поцреотично настроенные особи могут нагибать
администратора - начиная от постучать в органы "закон про декомучегозацию
не виконують". Можно надеяться на "одноклеточное, в интернет не полезет-не
заметит", но если его слегка направят, или какой мудак разместит бигборд
с http://шото.dnepropetrovsk.ua  - понадобится дохрена медийных
усилий (страной у нас зомбоящик правит), чтоб ситуация не переросла в
фиг знает что из серии "кийком по серверу".

> удовлетворить, либо нет (и быть ожидаемо и закономерно оплеванным ;)
> История с .SU, который в 2009 ну практически уже похоронили, тому пример.
> Советские??? люди воспряли, и воскрес и латентный спрос. Единственно что мне
> непонятно - спрос на .УКР. Зачем? Почему? Still curious. Тем не менее,

Акцияжблин! Ну была пару лет назад.
И никаких ТМ не надо, цена была нормальная - "узялдва!", "поддержать нац.
производителя" :). Рекламить не пробовали, приходит туда кто живой вообще
или нет - хз...

> > > Не логично. Логично создать новый и дать старому возможность скиснуть
> > > самостоятельно, с редемпшн периодом в 25 лет например.
> >
> > Так новый уже занят, как я понял? А через 25 лет будет как с .su :)

Заняты и укр., и рус. варианты - ФК "Днепр" и ТМ сквоттеры соответственно.
Т.е. ни те, ни другие - просто так не подарят домен, но ИМХО их и регистрять
не стоило - географическое название ж (хотя таких названий - тьма).

-- 
Best regards,
Paul Arakelyan.
_______________________________________________
uanog mailing list
 uanog at uanog.kiev.ua 
 http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog 
 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20170515/3176facb/attachment.html>