[uanog] Яндекс все?

[Paul Arakelyan]

On Tue, May 16, 2017 at 10:54:37AM -0400, Oleg Panashchenko wrote:
> Технически обеспечить блокирование url-specific https хоть с каким-то
> намёком на прозрачность остального - это немного за пределами текущей 
> провайдерской инфраструктуры.
Кого-то это волновало, когда в РФ возник РосКомНадзор и Запердрыщенский
райсуд мог забанить гугл.ком?

> Указ, скажем честно, неисполним.
> 
Указ уже и увидеть сложно - сайт лежит :). Вот прямая ссылка:

http://www.president.gov.ua/storage/j-files-storage/00/40/30/6f76b8df9d0716da74bb4ae6a900d483_1494864914.pdf

Но насколько это понимают "простые люди" - заблочены должны быть
"усі ворожі сервіси". Т.е. власть удовлетворится табличкой "заблочено" при
заходе на *.yandex.*, *.mail.ru и т.д.
Лес рубят, щепки летят.

Блокированы также будут сайты антивирусных компаний .Лаборатория Касперского. и DrWeb.

Реальная жесть - санкции против реальных сепаров и иже с ними - на год,
зато против ГАЗ/ПАЗ/Каспера/ДрВеба и прочих яндексов/мыло.ру - 3!
Где логика? Сепары и Ко нас горячо полюбят или испарятся через год?

> Засим я вижу два объяснения.
> 
> 1. Кудяплики. Первая мысль, конечно. Но на таком же уровне, в конце-концов.
вот из Кудяплики ?

> 2. Передел рынка в свою пользу. С таким указом в кармане бизнес отжать 
> "за невиконання" можно у любого провайдера интернет-услуг. Да и медиа-фон 
> для этого ещё подходящий. 

3. Пропихивание "своего" конкурента сервисам или подмахивание ФБ/Гуглу.

-- 
Best regards,
Paul Arakelyan.