[uanog] о "блокировании"

[Yury Yaroshevsky]

17.05.2017 11:01, Volodymyr Litovka пишет:
>
> Hi,
>
> https://www.facebook.com/volodymyr.litovka/posts/640268429502723
>
> Пару слов о "блокировании доступа к информации". Само это определение 
> уже является негативным и манипулятивным. На самом деле, речь идет о 
> блокировании работы платформ, могущих и / или выполняющих работу по 
> шпионажу за инфрастуктурой Украины (включая в это понятие также и 
> людей, проживающих в Украине).
>
> Что такое Яндекс, Одноклассники и Вконтакте? Это системы, способные 
> отслеживать перемещения, действия и связи между людьми. Куда ты поехал 
> на такси, с кем находился в одном помещении, на протяжении какого 
> времени, кому и что ты написал (включая приватную переписку), куда ты 
> поехал потом и за что кому заплатил. И не стоит обольщаться - 
> анонимность в этих условиях очень иллюзорная. Твой номер телефона и 
> твой e-mail находится в списке контактов кого-то другого, который 
> хранит их в Яндексе, поэтому вызвав Яндекс-такси и оставив только свой 
> мобильный номер, ты всё равно сообщил Яндексу, кто ты и куда поехал. 
> Далее - сопоставление информации, полученной от Яндекса, 
> Одноклассников и Вконтакте даёт чуть менее, чем всё о тебе, твоей и 
> твоих контактов жизни.
>
> Давайте отделять мух от котлет - указ о "блокировании" не направлен на 
> медийные структуры. Указом не заблокированы лента.ру, звезда.тв и 
> прочая "информация" (хотя, давайте говорить правду - пропагандистская 
> шелуха), доступ к ней остаётся полностью открытым. Блокировка 
> деятельности информационных платформ России - это блокировка системы 
> шпионажа за гражданами Украины.
>
> Да, любую блокировку можно обойти, если знать как и/или сильно хотеть 
> это сделать. Да, перечисление конкретных URL в указе вызывает горький 
> смех. Да, те, кто готовил этот указ, непрофессиональны. Но я бы с 
> удовольствием помог переформулировать указ так, чтобы он стал более 
> эффективен в борьбе со шпионажем. Можно долго говорить об увеличении 
> информационной грамотности и сознательности, но в реальной жизни, 
> когда обнаруживают шпиона, то его сажают в тюрьму, а не рассказывают 
> гражданам о том, что с этим "ай-яй-яй" нельзя общаться и пить кофе. Та 
> же судьба должна постигнуть и шпионские информационные платформы.
>

Т.е. Google, FB, Uber и прочие - по твоему не являются шпионскими 
информационными системами?
Или их тоже "в топку" ?