[uanog] о "блокировании"

[Gregory Edigarov]

On 17.05.17 11:54, Yury Yaroshevsky wrote:
>
>
> 17.05.2017 11:01, Volodymyr Litovka пишет:
>>
>> Hi,
>>
>> https://www.facebook.com/volodymyr.litovka/posts/640268429502723
>>
>> Пару слов о "блокировании доступа к информации". Само это определение 
>> уже является негативным и манипулятивным. На самом деле, речь идет о 
>> блокировании работы платформ, могущих и / или выполняющих работу по 
>> шпионажу за инфрастуктурой Украины (включая в это понятие также и 
>> людей, проживающих в Украине).
>>
>> Что такое Яндекс, Одноклассники и Вконтакте? Это системы, способные 
>> отслеживать перемещения, действия и связи между людьми. Куда ты 
>> поехал на такси, с кем находился в одном помещении, на протяжении 
>> какого времени, кому и что ты написал (включая приватную переписку), 
>> куда ты поехал потом и за что кому заплатил. И не стоит обольщаться - 
>> анонимность в этих условиях очень иллюзорная. Твой номер телефона и 
>> твой e-mail находится в списке контактов кого-то другого, который 
>> хранит их в Яндексе, поэтому вызвав Яндекс-такси и оставив только 
>> свой мобильный номер, ты всё равно сообщил Яндексу, кто ты и куда 
>> поехал. Далее - сопоставление информации, полученной от Яндекса, 
>> Одноклассников и Вконтакте даёт чуть менее, чем всё о тебе, твоей и 
>> твоих контактов жизни.
>>
>> Давайте отделять мух от котлет - указ о "блокировании" не направлен 
>> на медийные структуры. Указом не заблокированы лента.ру, звезда.тв и 
>> прочая "информация" (хотя, давайте говорить правду - пропагандистская 
>> шелуха), доступ к ней остаётся полностью открытым. Блокировка 
>> деятельности информационных платформ России - это блокировка системы 
>> шпионажа за гражданами Украины.
>>
>> Да, любую блокировку можно обойти, если знать как и/или сильно хотеть 
>> это сделать. Да, перечисление конкретных URL в указе вызывает горький 
>> смех. Да, те, кто готовил этот указ, непрофессиональны. Но я бы с 
>> удовольствием помог переформулировать указ так, чтобы он стал более 
>> эффективен в борьбе со шпионажем. Можно долго говорить об увеличении 
>> информационной грамотности и сознательности, но в реальной жизни, 
>> когда обнаруживают шпиона, то его сажают в тюрьму, а не рассказывают 
>> гражданам о том, что с этим "ай-яй-яй" нельзя общаться и пить кофе. 
>> Та же судьба должна постигнуть и шпионские информационные платформы.
>>
>
> Т.е. Google, FB, Uber и прочие - по твоему не являются шпионскими 
> информационными системами?
> Или их тоже "в топку" ?
передерг засчитан. перечисленные системы не принадлежат северному соседу.