[uanog] об индусах и программировании, или о том почему всё глючит...

[Valentin Nechayev]

hi,

 Fri, Apr 13, 2018 at 13:16:12, alex wrote about "Re: [uanog] об индусах и программировании, или о том почему всё глючит...": 

> миллионными тиражами выпускается и продается, и не один год.
> Банкротить?  :)  с  какого  перепугу?  это  не  Эпл,  это  не "мождный
> разработчик прикладух" - там индустрия - микросхемы, транзисторы, МК и
> прочее. Почитай на досуге - что такое Техас Инструментс.

Но они точно так же могут закрыть своё направление, если увидят
сильное падение продаж.

> ...и кроме MSP430 есть MSP432

"It is based on a 32-bit ARM Cortex-M4F CPU, and extends their 16-bit
MSP430 line..."
То же про CCxxxx...

> Пример еще почему? почитай про FRAM память имени MSP430 .
> А  потом  найди  хоть что-то подобное у других производителей. Вперед!
> :))

Хм, ну если FRAM нет в MSP432, то это что-то значит? Она слишком
проблемная, или малая плотность?

> Средство   разработки   -  очень  развесистое, с ГУИ интерфейсом, Сями
> всех видов, с поддержкой фирменной - БЕСПЛАТНО.
> скачал и пользуйся - обновляться не забывай только.

Вот это, да, в плюс.

 AB>> А вот ARM32 как ядро заложен много кое где, причем диапазон возможностей
 AB>> при копеечных ценах реально впечатляет.
> меня не впечатляет.
> STM  в  реалтайм  системах,  как  и  сам  АРМ  по  философии, не может
> гарантировать  время  выполнения  операций,  в том числе по "сложить в
> стек" и по DMA, о чем все молчаливо умалчивают.

ARM может. Сама ISA никак не требует кэша или чего-то подобного, и
позволяет делать предельно точное обещание времени операции.
А вот наличие кэша вносит огромный разброс в показатели; хотя ARM при
этом всё равно имеет исполнения с хитростями типа "предвыборка на 2
команды вперёд", малые гарантированные времена работы кэша и т.д.
Но с этим надо явно работать, рассчитывая в нужных случаях.
Ну и опять же про MSP432. Зачем-то они на ARM сделали?

> Разработчиков  "спасает"  только  то  что  производительность  заранее
> ставят  высокую,  запредельную  для  задач,  в  надежде что "с запасом
> хватит".
> Именно для таких вот "индусов-программистов".
> печально это.
> И ваши мобилки тормозят и глючат именно из-за этого.

С мобилками проблемы никак не в скорости работы кэша - самые большие
задержки кэша всё равно в десятки тысяч раз меньше времени, которое
замечает человек, а локальность обеспечивает эффективность "в среднем".
Там вместо этого существенно, например, как работает GC.
Одно из тех, почему у Apple обычно плавнее работа - отсутствие GC и
предпочитание RC. Для Java (как на Андроиде, кроме native частей)
более-менее плавный ход GC (без заметных потерь времени/памяти) это разработки
только нескольких последних лет и ещё толком не успели внедриться в практику.

> AB> но ведь стоит копейки и изучать надо только одну платформу.
> ну  да... Виндовс тоже хотел всех на себя пересадить - как-то не вышло
> :)

Он неоправданно сложнее и вреднее.


-netch-