[uanog] В кои-то веки не политика, а про MPLS

[Volodymyr Litovka]

Это классическая задача для MPLS TE и это точно не к свичам. Это 
оборудование класса Cisco ASR9k или Juniper MX series (ну или аналоги 
ALU, Huawei - не знаю, что у них есть).

Также, такую задачу можно решать с использованием Segment Routing, но, 
насколько мне известно, эта технология тоже присутствует только в 
верхних моделях раутеров Cisco / Juniper и, помимо раутеров, требует еще 
и систему управления трафиком (т.н. контроллер).

Те же яйца, только в профиль - Openflow. Присутствует на большом 
количестве коммутаторов у многих вендоров, но без контроллера всё равно 
не обойтись.

Короче, рисуй деньги - без этого ни один вариант не прокатит :)

On 4/24/18 8:05 PM, Max Tulyev wrote:
> Добрый день!
>
> Есть сугубо онтопиковый вопрос к всезнающему Оллу ;)
>
> Есть в настоящий момент четыре точки (будет больше), соединённых между
> собой несколькими (от 1 до 4) десятигигабитными каналами. Каналы между
> одними и теми же точками - сильно разные, разными трассами, и задержка в
> них может отличаться на 5-10мс.
>
> Задача: объединить их в одну отказоустойчивую сеть, которая бы еще
> допускала совместную утилизацию каналов. То есть чтобы один канал не
> пустовал при перегруженном соседнем. Ну и разворачивалось всё как-нибудь
> при падении каких-то из десяток. Всё L2.
>
> Крайне желательно иметь возможность прокидывать в этом всём особые
> VLAN'ы с гарантированной полосой пропускания.
>
> Я так понимаю, что это - типичная задача MPLS сети. Или есть ещё что-то?
>
> А теперь главный вопрос: какое оборудование взять, чтобы не совсем как
> Боинг новый стоило, но работало? Я так представляю, что это будут 48x10G
> умные свитчи?
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- 
Volodymyr Litovka
   "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison