[uanog] Лечение мультигелевых аккумуляторов 40AH

Stesin stesin at gmail.com
Mon Jan 15 09:27:13 EET 2018


2018-01-15 3:09 GMT+02:00 Alexandr Baryshnyev <abb at abbon.net>:
>> Этот момент решается серверами у которых по 2 блока питания в каждом
>> корпусе (причем один блок спокойно тянет весь ящик в случае отказа
>> второго).
>
> Или ещё вариант: дублировать батареи в параллель, тогда одну из двух
> параллельных цепочек аккумуляторов всегда можно временно вывести из боевого
> дежурства для профилактики, а потом вернуть назад без остановки
> оборудования. Но стОить будет в два раза дороже :).

Вот не было печали, живому человеку руками в работающее
электрооборудование на ходу руками лазить. Неправильно так делать.
- Учитель, эти ягоды есть можно?
- Можно. Но только один раз.

> Да, правильно. Если бы всё, что там жужжит было оборудовано двумя БП, то так
> и сделано было бы наверное. Но - увы, там сборная солянка, двойное питание
> предусмотрено не у всего. Бюджет, что скажешь.

Могу только развести руками и мысленно подумать о вождях дикарей,
которые неспособны думать мозгом на 1 ход вперед, но бюджетом
распоряжаются.

> Вы будете смеяться, но в месте дислокации вообще фазы треугольником
> включены, очень старое здание. Короче нуля там нет вообще, однако как-то
> работает :). Ну заземление кустарное конечно соорудили, но это больше от
> грозы.

Позовите специалистов и сделайте нормально. Без честной земли
оборудование постоянно будет жить в зоне риска. На моей памяти по этим
причинам несколько раз подыхало весьма недешевое оборудование. Земля,
она же и на платы с электроникой идет, и если там вместо земли ХЗ что
с наводками и бросками, то не удивляйтесь потом. Не говоря уже о таких
вещах как внезапно (TM) фаза на корпусе и на стойке. Короче, все эти
сопли, это все до первого трупа. Но тогда будет уже поздно.

Кстати именно поэтому по правилам минимальный состав дежурной смены,
работающей в серверных - 2 человека. Потому что если человек один и с
ним например ночью что-то случится (типа пошел в серверную, током
шарахнуло, сердце встало) и никого рядом нету - то все тогда... кому в
гроб, кому турма сидеть, а у кого и бизнесу крышка.

> Абсолютно согласен, но увы. Пару серверов так и включены: один БП через UPS
> - второй напрямую в сеть через фильтр.

Ну хоть так...

> Маловажное всякое - тоже напрямую, временно вырубится - не страшно, а ресурс батарей нужно экономить.

И как, много уже сэкономили? ;)

> время: электричество в сети было, но получили отказ в обслуживании из-за
> того, что тупо сгорел сам УПС, ну на голом месте и без видимых причин,
> однако факт. Оказывается УПС - тоже дополнительный элемент снижения
> надёжности, с одной стороны лечит, а с другой может и покалечить.

Бывало и такое, раз помню в инверторе силовой тиристор(?) просто
взорвался. Корпус разнесло. Причем упс был в 19" конструктиве,
приличный вроде.

> А вообще-то питание теперь - основной источник проблем,

Так всегда было, и везде, и наверное всегда и будет. Ну пока
электричество по кабелям не отменят. Кроме того, еще есть злые демоны
- Экскаватор и его верный пособник Бульдозер...


More information about the uanog mailing list