[uanog] Кто такой девопс ? :)

[Sergii Smitiienko]

Привет.

Перевод не корректный.

В оригинале 
https://news.microsoft.com/europe/features/up-skilling-is-crucial-to-maintain-digital-transformation-acceleration-a-new-central-and-eastern-europe-survey-finds/

написно "only 3.5% of employees in CEE today fully meet digital skills 
needs" - только 3.5 процента от всех работников в регионе CEE имеют 
достаточные навыки для цифровой трансформации.

Что несколько меняет контекст.

 > спасибо, по теме стало более-менее понятно.
 > Понятно теперь, что если отделу кадров скажут найти девопса, то он 
его, конечно, очень быстро найдёт. Ну поскольку ни сам отдел кадров ни 
предполагаемые кандидаты скорее всего не в состоянии будут понять о чём 
собственно речь :) .
 > Это как в объявлении: "Срочно требуются на работу мерчандайзеры 
(грузчики)".
 >
 > Вот, интересная статистика попалась на глаза:
 > Менее 4% ИТ-специалистов Центральной и Восточной Европы соответствуют 
современным требованиям
 > Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/128642
 >
 > 25.11.2019 15:33, Vladimir Sharun пишет:
 >> Привет,
 >>
 >>> Да, девопс - это интегральная часть программерской команды, а не 
"human on a stick".
 >>
 >> Я бы сказал сУше: девопс неразрывно связан с девелопментом. В случае 
аутсорса девелопмента и инхаус девопса он не может быть с точки зрения 
качества обратной связи частью дев комманды. В том смысле, что будучи 
частью девелопмента - это подталкивает срезать углы там, где это нельзя 
делать.
 >>>     Привет,
 >>>
 >>>     > Если у конторы нет софтвер девелопмента, то и девопсов у неё 
по определению быть не может.
 >>>
 >>>     Еще и как может. Аутсорсинг программинга например. Когда внутри 
бизнеса есть продакт, постановщики ТЗ,возможно -
 >>>     проджект и своя эксплуатация. Так вот тут эксплуатация может 
быть из нескльких частей, одна из которых и работает
 >>>     в роли девопса - является стыком между продакшном и девелопментом.
 >>
 >>     аутсорсед софтвер девелопмент - это всё равно софтвер 
девелопмент. Я о том, что звание "девопс" должно
 >>     подтверждаться соответствующими функциональными задачами. Если 
это "я поддерживаю FreeBSD, Exim и MPPP и не морочьте
 >>     мне голову, почему ваше гуано не работает" - то это классический 
(во всех смыслах этого слова) сисадмин :-)
 >>
 >>>     Короче вариации аутсорсинга девелопмента не исключают вовсе 
необходимость собственного девопсинга.
 >>>
 >>>     С другой стороны, для ТС: не стоит питать иллюзий о зарплатах, 
потому что:
 >>>
 >>>      1. это функция незаменимости, читай - человек настолько долго 
работает, что является уже "частью кода" и знает
 >>>         как проф Мориарти - где какие ниточки паутины дёргаются, 
чтобы знать, что происходит
 >>>      2. он может без программеров поддерживать тлеющую жизнь у 
проекта, который в бутлупе
 >>>      3. он может без программеров идентифицировать источник 
проблемы и отдебажить ее по максимуму со стороны платформы
 >>>         (железо-ос), чтобы программерым меньше требовалось времени 
на устранение проблемы
 >>>      4. он предиктит проблемы, занимаясь бенчмаркингом и 
рассматривая "матрицу" логов/прочего
 >>>      5. надо иметь железные яйца, сдерживая натиск со стороны 
бизнеса, когда всё "того", конвертирующий поток матов
 >>>         "почему не работает" в сухие багрепорты с максимально 
детализированной диагностикой для девелоперо, вплоть до
 >>>         алгоритмов, которые подозреваются в х-не.
 >>>
 >>
 >>     Да, девопс - это интегральная часть программерской команды, а не 
"human on a stick".
 >>
 >>     --     Volodymyr Litovka
 >>        "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
 >>
 >