[uanog] Кто такой девопс ? :)

[VASYL MELNYK]

Ага, только потом СЮРПРИЗ !!! - оказывается и зарплату надо им платить
множко другую...

чт, 28 нояб. 2019 г. в 13:25, Alexandr Baryshnyev <abb at abbon.net>:
>
> Доброго всем дня,
>
> спасибо, по теме стало более-менее понятно.
> Понятно теперь, что если отделу кадров скажут найти девопса, то он его, конечно, очень быстро найдёт. Ну поскольку ни
> сам отдел кадров ни предполагаемые кандидаты скорее всего не в состоянии будут понять о чём собственно речь :) .
> Это как в объявлении: "Срочно требуются на работу мерчандайзеры (грузчики)".
>
> Вот, интересная статистика попалась на глаза:
> Менее 4% ИТ-специалистов Центральной и Восточной Европы соответствуют современным требованиям
> Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/128642
>
> 25.11.2019 15:33, Vladimir Sharun пишет:
> > Привет,
> >
> >> Да, девопс - это интегральная часть программерской команды, а не "human on a stick".
> >
> > Я бы сказал сУше: девопс неразрывно связан с девелопментом. В случае аутсорса девелопмента и инхаус девопса он не может
> > быть с точки зрения качества обратной связи частью дев комманды. В том смысле, что будучи частью девелопмента -
> > это подталкивает срезать углы там, где это нельзя делать.
> >
> > /25 листопада 2019, 14:48:40, від "Volodymyr Litovka" <doka at xlit.one <mailto:doka at xlit.one>>:/
> >
> >
> >
> >     On 25.11.2019 14:41, Vladimir Sharun wrote:
> >>     Привет,
> >>
> >>     > Если у конторы нет софтвер девелопмента, то и девопсов у неё по определению быть не может.
> >>
> >>     Еще и как может. Аутсорсинг программинга например. Когда внутри бизнеса есть продакт, постановщики ТЗ,возможно -
> >>     проджект и своя эксплуатация. Так вот тут эксплуатация может быть из нескльких частей, одна из которых и работает
> >>     в роли девопса - является стыком между продакшном и девелопментом.
> >
> >     аутсорсед софтвер девелопмент - это всё равно софтвер девелопмент. Я о том, что звание "девопс" должно
> >     подтверждаться соответствующими функциональными задачами. Если это "я поддерживаю FreeBSD, Exim и MPPP и не морочьте
> >     мне голову, почему ваше гуано не работает" - то это классический (во всех смыслах этого слова) сисадмин :-)
> >
> >>     Короче вариации аутсорсинга девелопмента не исключают вовсе необходимость собственного девопсинга.
> >>
> >>     С другой стороны, для ТС: не стоит питать иллюзий о зарплатах, потому что:
> >>
> >>      1. это функция незаменимости, читай - человек настолько долго работает, что является уже "частью кода" и знает
> >>         как проф Мориарти - где какие ниточки паутины дёргаются, чтобы знать, что происходит
> >>      2. он может без программеров поддерживать тлеющую жизнь у проекта, который в бутлупе
> >>      3. он может без программеров идентифицировать источник проблемы и отдебажить ее по максимуму со стороны платформы
> >>         (железо-ос), чтобы программерым меньше требовалось времени на устранение проблемы
> >>      4. он предиктит проблемы, занимаясь бенчмаркингом и рассматривая "матрицу" логов/прочего
> >>      5. надо иметь железные яйца, сдерживая натиск со стороны бизнеса, когда всё "того", конвертирующий поток матов
> >>         "почему не работает" в сухие багрепорты с максимально детализированной диагностикой для девелоперо, вплоть до
> >>         алгоритмов, которые подозреваются в х-не.
> >>
> >
> >     Да, девопс - это интегральная часть программерской команды, а не "human on a stick".
> >
> >     --
> >     Volodymyr Litovka
> >        "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
> >
>
> --
>     Best regards,
>     Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb at abbon.net
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog