[uanog] Підкажіть в чому різниця між SFP network module S-RJ01 та інтегрованим Ether-портом в Mikrotik RB761iGS

[Oleh Hrynchuk]

Усім доброго дня в новому році!

Вчора міняв стару мильницю TP-Link 842ND на нову підставку під
пательню Mikrotik RB761 iGS.
І стикнувся з проблемою підняття ether-каналу на ISP.

Думав втикнути свій кінець в SFP network module S-RJ01 (ethernet), переніс,
як належить, MAC-address зі старого ether-порта мильниці - і ніфіга.
Фізичний і data-рівень піднімається, dhcp-сервер ISP зі своєї сторони
віддає IP (інженер ISP з тої сторони дивився за процесом), а мій
dhcp-клієнт його не бачить. І так, і сяк крутив все - нє.
Довелося перетикнути у звичайний "вбудований" ether-порт Мікрота (звісно,
попередньо також перенісши на нього стару МАС-адресу) - і все за секунду
піднялося. Вимушений був так і залишити, благо вільні порти ще є. Але це ж
не діло...

Інженер ISP ще сказав, що з його досвіду, на Мікротіку така ситуація
стандартна. На SFP S-RJ01 канал з ними не піднімається. Вже пробували інші
клієнти.

Підкажіть що може бути. Бо спати не можу :)
Налаштування що SFP-module, що "вбудованого" ether-порта усі були ідентичні
до дрібниць.
Обидва НЕ входили в LAN групу. Обидва входили в WAN-групу. Обидва НЕ
вводилися в bridge, що об"єднували езер-порти для транків від офісних
комутаторів. Обидва не фігурували в Firewall/NAT... Не було ніяких
додаткових policy etc.

-- 
Regards,
/oleh hrynchuk
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20210103/284588f2/attachment.html>