[uanog] SoftEther port sharing

[Alexander V Soroka]

Привет !

Максим, все верно :)

а машина в Киеве это ужас-ужас-ужас... особенно если у тебя Метро есть
в доступности на работы-с работы.

Мне  на  работе  если  на машине, почти час драйва с пробками , причем
непредсказуемого.  Машину еще надо мыть, а стоянка это отдельный квест
и охрана-оборона это нечто...
А  Метро  это всего 35 минут :) причем пока тебя везут можно подремать
:) и никаких пробок, и летом прохладно а зимой тепло :)

Monday, July 12, 2021, 10:42:14 AM, Maksym Tulyuk maksym at tulyuk.com you wrote:
MT> Так это же и есть “Клауд” в чистом виде: захотел съехать - отдал
MT> ключи соседу и послал СМС, захотел поднять цены - взял и поднял, и
MT> т.д. Ну просто мечта современного менеджера в чистом виде: OPEX = minimum, CAPEX = ZERO.

MT> А машина? Это тоже прекрасный способ уменьшить ТСО. "в варварской
MT> стране” цена на такси вполне  же доступна, а машина - это чистый
MT> ужас для менеджера: OPEX = unpredictable, CAPEX = huge

MT> Или я что-то пропустил? ;)

MT> Максим
MT> On 12 Jul 2021, 08:44 +0200, Volodymyr Litovka <doka at funlab.cc>, wrote:
>> Перед крайней покупкой квартиры я серьезно рассматривал вариант аренды, но на заваді стоит отсутствие легального рынка сдачи квартир в аренду и, как следствие, непредсказуемость ситуации (хозяин может прийти и сказать "я продал квартиру, в течение недели надо съехать" и нет законного способа воспрепятствовать этому). А у меня дети - это школы, секции/курсы - всё сильно завязано на логистику.
>> Потому, я бы не проводил сомнительных аналогий между IT и операциями с недвижимостью в варварской стране :)
>> On 11.07.2021 20:53, Maksym Tulyuk wrote:
>> > Привет.
>> >
>> > После прочтения вот этой фразы "Да, в перспективе 3-5 лет аренда _может стать_ (да и то - не факт) дороже собственных assets, но возможность регулярно платить немного - с лихвой перекрывает недостаток _возможно_ увеличивающегося TCO, потому что заплатить завтра всегда дешевле, чем заплатить сейчас” возникли супер провокационные вопросы: а квартира/дом у автора этих слов куплена или арендована? а машина есть или он на такси все время ездит?
>> >
>> > ;)
>> >
>> > Спасибо,
>> > Максим
>> > On 10 Jul 2021, 12:29 +0200, Volodymyr Litovka <doka at funlab.cc>, wrote:
>> > >
>> > > On 10.07.2021 09:38, Alexander V Soroka wrote:
>> > > > Я  смотрю  что  все  обленились  вкрай  и  разработкой ПО уже никто не
>> > > > занимается. Всем нужно уже готовое и чтобы на вчера.
>> > > Саша, ну хуйня же, пардон май френч. Как правило, ты уже имеешь дело с готовой, кем-то до тебя выстроенной системой, которую нужно осовременить и подтянуть под изменившиеся с каких-то времен требования и - имеешь дело с тем, что есть. Это первое. Второе, с точки зрения заказчика - все хотят иметь дело с продукцией, имеющей историю и некоторое обозримое будущее. И тут ты такой красивый - я щас напишу вам всё, завтра исчезну и ебитесь с этим как хотите. Или хуже - я вас подсажу на свой самописный продукт и вы будете платить мне столько, сколько я захочу, потому что ваши бизнес-процессы теперь зависят только от меня. И оба таких кейса я видел в жизни.
>> > > Я уже ранее писал - для большинства организаций намного дешевле иметь возню с 3rd party, чем разрабатывать своё. Собственно, даже все эти клауды - это та же история переноса капекса в опекс. Да, в перспективе 3-5 лет аренда _может стать_ (да и то - не факт) дороже собственных assets, но возможность регулярно платить немного - с лихвой перекрывает недостаток _возможно_ увеличивающегося TCO, потому что заплатить завтра всегда дешевле, чем заплатить сейчас.
>> > > > Потому и роетесь выбирая сорты говна вместо того чтобы решить проблему
>> > > > или решить проблему один раз - разработав платформу (масштабируемую)
>> > > > для таких вот извратов.
>> > > "Сорта говна" именно потому, что они более-менее универсальные и покрывают около 95% кейсов. А если владеть знанием о двух и более, как ты их называешь, "сортах говна", то можно и все 100 процентов закрыть - и это (а) быстро и (б) не создаёт vendor lock-in - что является критичным для business continuity.
>> > > Именно потому максимальный уровень девелопмента, на который, например, я могу пойти - это написание оркестратора для существующих продуктов, который будет их конфигурировать в соответствии с каким-то условиями для решения более широкой задачи, чем каждый из них по отдельности решает. Но я не вижу ни малейшего смысла переписывать операционные системы, сетевые операционные системы и прикладные продукты только потому, что они не в полной мере соответствуют моим представлениям об идеале. Потому что иначе меня пошлют потому что см. первый абзац.
>> > > --
>> > > Volodymyr Litovka
>> > >  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
>> > > _______________________________________________
>> > > uanog mailing list
>> > > uanog at uanog.kiev.ua
>> > > https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>> >
>> > _______________________________________________
>> > uanog mailing list
>> > uanog at uanog.kiev.ua
>> > https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>> --
>> Volodymyr Litovka
>>  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison


-- 
Best regards,
Alexander V Soroka       http://www.svr.ua/
AS106-RIPE
mailto:alex at euro.net.ua