[uanog] SoftEther port sharing

Mon Jul 12 12:15:22 EEST 2021

Видишь ли, у любого правила есть исключения. Масс-маркет закрывает 90% 
потребностей, но лично я нахожусь в оставшихся десяти - у меня трое 
детей и 3-комнатная квартира под съём меня не устраивает. Я на лето 
выезжаю за город и такси становится неприемлемым. И даже когда я живу в 
городе, то, например, вызвать 7-местное такси - большая проблема: от 
"невозможно" до "ждите подачи 40 минут".

Но при этом я знаю _многих_ людей, которые снимают квартиры, ездят на 
такси/метро и операционные затраты их вполне устраивают. Потому что 
платить $500/month за квартиру - это сильно дешевле, чем потратить 
единоразово $150,000 на покупку и ремонт квартиры (25 (!!!) лет платежей 
за арендованую квартиру). При этом очень высокая мобильность - что-то не 
нравится, стало неудобно - переехал и дело с концом.

Из тех же соображений я не рассматриваю покупку дачи: она мне нужна три 
месяца в году и заплатить $3500 за год не то же самое, что единовременно 
$200,000 за землю/дом (60 (!!!) лет платежей за арендованую дачу). И то 
же самое - если мне надоедает пейзаж, то на следующий год я попросту 
меняю дачу.

Так что, как ни крути, если ты находишься в массовом сегменте - жизнь в 
аренду намного проще и дешевле.

On 12.07.2021 10:42, Maksym Tulyuk wrote:
> Так это же и есть “Клауд” в чистом виде: захотел съехать - отдал ключи 
> соседу и послал СМС, захотел поднять цены - взял и поднял, и т.д. Ну 
> просто мечта современного менеджера в чистом виде: OPEX = minimum, 
> CAPEX = ZERO.
>
> А машина? Это тоже прекрасный способ уменьшить ТСО. "в варварской 
> стране” цена на такси вполне  же доступна, а машина - это чистый ужас 
> для менеджера: OPEX = unpredictable, CAPEX = huge
>
> Или я что-то пропустил? ;)
>
> Максим
> On 12 Jul 2021, 08:44 +0200, Volodymyr Litovka <doka at funlab.cc>, wrote:
>>
>> Перед крайней покупкой квартиры я серьезно рассматривал вариант 
>> аренды, но на заваді стоит отсутствие легального рынка сдачи квартир 
>> в аренду и, как следствие, непредсказуемость ситуации (хозяин может 
>> прийти и сказать "я продал квартиру, в течение недели надо съехать" и 
>> нет законного способа воспрепятствовать этому). А у меня дети - это 
>> школы, секции/курсы - всё сильно завязано на логистику.
>>
>> Потому, я бы не проводил сомнительных аналогий между IT и операциями 
>> с недвижимостью в варварской стране :)
>>
>> On 11.07.2021 20:53, Maksym Tulyuk wrote:
>>> Привет.
>>>
>>> После прочтения вот этой фразы "Да, в перспективе 3-5 лет аренда 
>>> _может стать_ (да и то - не факт) дороже собственных assets, но 
>>> возможность регулярно платить немного - с лихвой перекрывает 
>>> недостаток _возможно_ увеличивающегося TCO, потому что заплатить 
>>> завтра всегда дешевле, чем заплатить сейчас” возникли супер 
>>> провокационные вопросы: а квартира/дом у автора этих слов куплена 
>>> или арендована? а машина есть или он на такси все время ездит?
>>>
>>> ;)
>>>
>>> Спасибо,
>>> Максим
>>> On 10 Jul 2021, 12:29 +0200, Volodymyr Litovka <doka at funlab.cc>, wrote:
>>>>
>>>>
>>>> On 10.07.2021 09:38, Alexander V Soroka wrote:
>>>>> Я  смотрю  что  все  обленились  вкрай  и  разработкой ПО уже никто не
>>>>> занимается. Всем нужно уже готовое и чтобы на вчера.
>>>>
>>>> Саша, ну хуйня же, пардон май френч. Как правило, ты уже имеешь 
>>>> дело с готовой, кем-то до тебя выстроенной системой, которую нужно 
>>>> осовременить и подтянуть под изменившиеся с каких-то времен 
>>>> требования и - имеешь дело с тем, что есть. Это первое. Второе, с 
>>>> точки зрения заказчика - все хотят иметь дело с продукцией, имеющей 
>>>> историю и некоторое обозримое будущее. И тут ты такой красивый - я 
>>>> щас напишу вам всё, завтра исчезну и ебитесь с этим как хотите. Или 
>>>> хуже - я вас подсажу на свой самописный продукт и вы будете платить 
>>>> мне столько, сколько я захочу, потому что ваши бизнес-процессы 
>>>> теперь зависят только от меня. И оба таких кейса я видел в жизни.
>>>>
>>>> Я уже ранее писал - для большинства организаций намного дешевле 
>>>> иметь возню с 3rd party, чем разрабатывать своё. Собственно, даже 
>>>> все эти клауды - это та же история переноса капекса в опекс. Да, в 
>>>> перспективе 3-5 лет аренда _может стать_ (да и то - не факт) дороже 
>>>> собственных assets, но возможность регулярно платить немного - с 
>>>> лихвой перекрывает недостаток _возможно_ увеличивающегося TCO, 
>>>> потому что заплатить завтра всегда дешевле, чем заплатить сейчас.
>>>>
>>>>> Потому и роетесь выбирая сорты говна вместо того чтобы решить проблему
>>>>> или решить проблему один раз - разработав платформу (масштабируемую)
>>>>> для таких вот извратов.
>>>>
>>>> "Сорта говна" именно потому, что они более-менее универсальные и 
>>>> покрывают около 95% кейсов. А если владеть знанием о двух и более, 
>>>> как ты их называешь, "сортах говна", то можно и все 100 процентов 
>>>> закрыть - и это (а) быстро и (б) не создаёт vendor lock-in - что 
>>>> является критичным для business continuity.
>>>>
>>>> Именно потому максимальный уровень девелопмента, на который, 
>>>> например, я могу пойти - это написание оркестратора для 
>>>> существующих продуктов, который будет их конфигурировать в 
>>>> соответствии с каким-то условиями для решения более широкой задачи, 
>>>> чем каждый из них по отдельности решает. Но я не вижу ни малейшего 
>>>> смысла переписывать операционные системы, сетевые операционные 
>>>> системы и прикладные продукты только потому, что они не в полной 
>>>> мере соответствуют моим представлениям об идеале. Потому что иначе 
>>>> меня пошлют потому что см. первый абзац.
>>>>
>>>> --
>>>> Volodymyr Litovka
>>>>    "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
>>>> _______________________________________________
>>>> uanog mailing list
>>>> uanog at uanog.kiev.ua
>>>> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>>>
>>> _______________________________________________
>>> uanog mailing list
>>> uanog at uanog.kiev.ua
>>> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>> --
>> Volodymyr Litovka
>>    "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
>
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- 
Volodymyr Litovka
   "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20210712/8cb1b3cc/attachment-0001.html>