[uanog] dual homing дома с надежным WiFi

[Alexandr Baryshnyev]

Привет.

  Не могу не согласиться с предыдущим оратором. Взгляд со стороны поддержки интернет провайдера.

  С WiFi ОГРОМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ . Если коротко, то наша рекомендация такая: всё что можно подключить кабелем следует 
подключать кабелем без разговоров. Стационарные компы, многие ноутбуки, очень некоторые планшеты, многие телевизоры, 
видеокамеры при желании кабелем подключаются. Отдельная проблема: квартиры "с ремонтом". Там бесполезно говорить, на 
вопрос: "вам шашечки или ехать" выбор юзером делается в сторону шашечек, тянуть кабель по отремонтированной квартире 
выше их сил. Это если вы хотите получить реальную скорость и надёжность связи внутри квартиры.

   Если физически подключить устройство кабеле невозможно или если юзер кабель тянуть не желает, то проверить, есть ли в 
подключаемых устройствах 5ГГц. Во многих домах этот диапазон ещё довольно таки не загружен, хотя и "пробивная 
способность" у сигнала 5ГГц слабее, чем у 2.4ГГц . Роутеры с поддержкой 5ГГц есть бюджетные уже, начиная от 450грн. Но 
есть места, где это уже не особо помогает, там все умные и за стенами уже десятки роутеров с поддержкой обоих диапазонов.

   Ну и если у юзера старый копеечный роутер и старые мобильники и прочее, то в условиях многоквартирного дома 
начинаются крики и звонки с жалобами. "Почему я плачу за 100мбит, а у меня на мобиле Спидтест показывает только 30?". И 
30мбит -
это ещё хорошо. Бывает 5мбит и даже 1. Юзер не понимает почему связь через три стенки из одного конца квартиры в другой 
да ещё и в условиях многоквартирки работает плохо. Юзер воспринимает WiFi как некий идеальный способ передачи, лишённый 
недостатков радиосвязи в перегруженном радиодиапазоне, то есть он считает, что это должно работать как кабель и это 
реальная проблема. Юзер воспринимает кабельного оператора как оператора WіFi связи и его не устраивает объяснение: на 
кабеле мы даём ту скорость, за которую вы платите, а WiFi - это ваше устройство и ваши проблемы связи.

Кстати, по наблюдениям, более дорогие гигабитные двухдиапазонные роутеры таки дают результаты луче обычных даже и при 
скорости интернета до 100мбит. Они, конечно, захватывают широкую полосу частот и при этом у соседей всё становится ещё 
хуже, чем было.

Дальше положение будет только ухудшатся. WiFi6 только появляется и поддержки в реальных устройствах пока нет, только вот 
роутеры появились, но дорогие пока. Ну и это таки временное решение. Это тришкин кафтан. Решения нет пока на самом деле.

17.05.2021 9:09, Alexander V Soroka пишет:
> Привет !
> 
> Sunday, May 16, 2021, 12:27:19 PM, Oleksandr Moskalenko alexander.moskalenko at gmail.com you wrote:
> OM> В современных компаниях ethernet себя изжил лет 10 назад.
> 
> Весьма опрометчивое заявление.
> ВайФай  львиную  долю  своего  трафика тратит на коллизии, а в плотной
> застройке просто тупо не сможет работать из-за перегружки диапазонов,
> в  то  время  как  ethernet  споконо  работает  и  обеспечивает полную
> скорость передачи по проводам.
> Ну и верх маразма это по ВайФаю принтер офисный подключить :-)
> 
> Я  знаю  пару  компаний  которые  тоже  так  вот (про смерть ethernet)
> думали,  в  итоге  весь  офис перевели на ВайФай, после чего вынуждены
> были  забыть  о тех скоростях ethernet в офисе на которых они привыкли
> работать.
> 
> Я считаю что стационарные рабочие места должны быть только по ethernet
> 
> 
> OM> Даже в относительно неплотной застройке (всего 6 SSID в диапазоне 2.4GHz)
> OM> без 5GHz стабильное соединение получить практически невозможно. WiFi 5 (тот
> OM> которых 802.1ac) сейчас есть почти везде, можно конечно сразу брать WiFi 6,
> OM> но цена пока сильно выше плюс клиентские устройства еще слабо поддерживают.
> OM> Если думать на пару лет вперед то может есть смысл.
> 
> OM> On Sun, May 16, 2021 at 11:07 AM Oles Girniak <oles at uar.net> wrote:
> 
>>> а remote працівники, що будуть на телефонах працювати чи може на
>>> планшетах? :-)
>>> 99%, що на ноутах чи стаціонарних компах, а їх можна/треба по езеру
>>> включити.
>>> On 16.05.2021 10:28, Volodymyr Litovka wrote:
>>>
>>> 5GHz
>>> SD-WAN
>>>
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>> On 16 May 2021, at 07:41, VASYL MELNYK <basil at vpm.net.ua>
>>> <basil at vpm.net.ua> wrote:
>>>
>>> 
>>> Открываешь список сетей а их там штук 50 - хоть замониторся, это
>>> бессмысленно. Вайфай неконтролируемая среда передачи данных - чего там
>>> можно гарантировать, можно только минимизировать возникновение проблем, а
>>> переход на 5 герц уменьшает вероятность.
>>>
>>> сб, 15 мая 2021 г. в 22:10, Maksym Tulyuk <maksym at tulyuk.com>:
>>>
>>>> Коллеги!
>>>>
>>>> Знакомым нужно решить популярную по нынешним временам задачу: контора
>>>> собирается закрыть свои офисы и “предложить” всем работать из дома. С точки
>>>> зрения ИТ есть две главные проблемы: 1) гарантировать качество WiFi и 2)
>>>> нужно организовать dual homing дома без BGP (т.е. Дешево)
>>>>
>>>> Опыт эксплуатации показал, что главная проблема с домашним WiFi это
>>>> соседский CPE, который решил поменять WiFi канал и залез в тот же самый
>>>> канал, что и на домашнем CPE сотрудника. Из предложенных пока решений - это
>>>> найти и использовать какой-нибудь софт для постоянного мониторинга WiFi
>>>> каналов. Что можете посоветовать из такого софта?
>>>>
>>>> С дуал хоумингом все немного сложнее: пока рассматривается идея про
>>>> установку _второго_ CPE со вторым каналом связи и установка _простого_
>>>> роутера, который будет регулярно пинговать VPN сервер через оба канала
>>>> связи и переключатся между ними. Есть предложения по роутеру?
>>>>
>>>> Любая критика и советы приветствуются!
>>>>
>>>> Спасибо,
>>>> Максим

-- 
    Best regards,
    Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb at abbon.net