[uanog] dual homing дома с надежным WiFi

[Viktor Cheburkin]

Hi!

> 17 мая 2021 г., в 18:06, Vladimir Sharun <vladimir.sharun at ukr.net> написал(а):
> 
> Привет,
> 
> У Асуса средние и старшие модели и орут и слышат ок :)

Судя по "одна палка" -- они как раз не сильно орут, чтобы хоть что-то услышать.

> > Разница 3dbm = в 2 раза. Ты говоришь, что разница 50mW и 250mW, т.е. в 5(!) раз -- несущественна...
> 
> Я проводил эксперименты на Асусе, где можно менять мощность (вниз естественно). Разницы не заметил в стационарном

Правильно ли я понимаю, что твой Asus не прошел сертификацию FCC? ;-) иначе 24 было бы не получить ;-)
Но еще раз: если роутер может и будет орать, то вот клиенты могут и не смочь.
А еще дома оставлять 24dbm это как-то черезчур, по-моему. Хотя кто-то мне рассказывал, что и поболе выкручивали...

> тесте. В реальной жизни чем громче, тем лучше. Т.е. выигрывают устройства и громкие и с хорошими приёмниками. А тут из "дешевых" аж только Asus & Netgear. Дальше - Аруба, Убикутя и Cisco. Последние три - явно не для дома, т.к. у меня AC86u еще и свитч.

Убикутя никогда особо ничем не отличалась, в отличие от Аруб, Цисок и Рукуса, и я очень сомневаюсь, что стала. Но антенны там получше чем в том же hap ac2, это да.
На счет микротиков -- нужно хорошо понимать, что это не решение для пробития стен и т.п., там нет никаких мегарешений с массивами антенн и т.п., но оттуда и цена соответствующая и в том же многокомнатном офисе может оказаться, что по бюджету одна точка от cisco/aruba/ruckus может быть заменена на микротик в каждой комнате, еще и на свичи с POE останется.

В 3х комнатной хрущевке мне пришлось ставить 2 точки, но возможно, что за ту же цену можно было бы обойтись и одной, а может и нет.

> 17 травня 2021, 17:56:03, від "Viktor Cheburkin" <vc at vc.org.ua>:
> 
> Hi!
> 
> > 17 мая 2021 г., в 17:32, Vladimir Sharun <
> vladimir.sharun at ukr.net
> > написал(а):
> > 
> > Привет,
> > 
> > У него физическое ограничение 17dbm; в этом конкретном чипе в hap ac2 output не регулируется. Иначе бы они не прошли сертификацию FCC (она запрещает юзерскую возможность усиления, только ослабление).
> 
> 
> https://mikrotik.com/product/hap_ac2
> 
> Врут? Я не мерял, конечно -- незачем, мне и 16dbm хватает.
> 
> > На практике разница между 17 и 24 несущественна. Мощность падает обратно пропорционально r^3 (чуть меньше чем на самом деле).
> 
> Разница 3dbm = в 2 раза. Ты говоришь, что разница 50mW и 250mW, т.е. в 5(!) раз -- несущественна... не могу тут ничего сказать, не специалист я на стололько, но мне кажется, что ты неправ. Проблема в том, что мой телефон никогда 250mW не выдаст и хотя 250mW от того же hap ac2 он наверняка сможет поймать х.з. где, а вот докричаться обратно -- фигвам.
> 
> > А вот приёмники оч слабые. Там, где у меня на AC86U одна палка в телефоне (лавка за тином) - интернет есть и стабильный, хоть и сигнал слабоват, а у hap ac2 - три палки и интернета нет (приём жок).
> 
> Это и говорит о том, что hap ac2 у тебя орет и его слышит вся округа, а вот до него, шепотом телефона, не докричаться.
> В этом случае нужно на микротике смотреть уровень приема и думать -- выбросить этот, или докупить еще один.
> 
> > 17 травня 2021, 17:26:12, від "Viktor Cheburkin" <
> vc at vc.org.ua
> >:
> > 
> > Hi!
> > 
> > > 17 мая 2021 г., в 17:04, Vladimir Sharun <
> > 
> vladimir.sharun at ukr.net
> 
> > > написал(а):
> > > 
> > > Привет,
> > > 
> > > У HAP ac2 никудышняя реализация радиотракта: слабый сигнал сам по себе и усилители тоже слабые. По-этому отчасти он столько и стОит.
> > 
> > 26-27dbm, лично у меня, как-то плохо с фразой "слабый сигнал" вяжется... а вот антенны да, слабоваты, и усилители тоже, т.к. прием не поражает воображение -- добить hap ac2 может далеко, а вот с приемом там не особо. С другой стороны, zyxel keenetik viva, в свое время, меня тоже не поразил, а это примерно одного уровня железки.
> > Однако, у микротика до сих пор толком даже ac wave2 нет (есть в бете, но оно не на каждый микрот натянется), про ax я и вовсе молчу... но это все нужно не всем и не всегда.
> > 
> > -- 
> > Viktor Cheburkin
> > VC319-RIPE, VC1-UANIC
> 
> -- 
> Viktor Cheburkin
> VC319-RIPE, VC1-UANIC
> 
> 

-- 
Viktor Cheburkin
VC319-RIPE, VC1-UANIC