[uanog] Гадаю, що тутешній народ добре знає Річарда Столлмена...

[Serge Negodyuck]

Все дуже просто, наша держава не змогла взяти на себе відповідальність,
можливо тому що не така багата і можливо не така розумна. Але це не
відміняє того, що вакцинуватися потрібно.
Чому потрібно  - виходячи з  вимог суспільства права на життя і права на
медицину, які дещо обмежують права на недоторканність власного тіла.

Навіть якщо виробники вакцин і ВОЗ помиляються, держава має право
примушувати вакцинуватись. Чому - див. рішення ЄСПЛ.  І далі ми можемо
давати купу посилань на неефективність і небезпечність  вакцин (яким я
особисто не повірю, але хтось може і вірить), але все це не має ніякого
сенсу. Тому що держава має право. Не подобається - виберіть іншу державу
або змініть уряд.
Sad but true.



пт, 5 нояб. 2021 г. в 18:56, Maksym Tulyuk <maksym at tulyuk.com>:

> Олег,
>
> Існує проста відповідь на твоє питання "ЧОМУ за 2 роки "государствєнікі"
> так і не привели у відповідність законодавство з цим шаленим лютим
> п..здєцом?” : гроші і відповідальність. Тут під відповідальністю я розумію
> не якийсь набір слів типу “індівідувальна відповідальність” чи “соціальная
> відповідальність”, а найсправжня "Юридична відповідальність” коли держава
> чи компанія відповідає власними чи державними грошима.
>
> Як все сталося:
> 1) У лютому 2020 гору США дали “legal indemnity" причетним до розробки і
> розповсюдження вакцин
> "Under the current PREP Act declaration, manufacturers, distributors, and
> administrators of COVID-19 vaccines (along with other COVID-19
> countermeasures) are generally immune from lawsuits based on injuries
> relating to the use of the vaccines”
> https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46913
> Нормальною мовою: якщо через декілька років у когось будуть пост-ефекти,
> то у виробника _нульова_ відповідальність або "immune from lawsuits …
> relating to the use of the vaccines"
> 2) Виробники вакцини почали вимагати теж саме від інших урядів і в тих не
> було вибору, бо “люди на вулиці помирають від Ковіду"
>
> https://www.jurist.org/news/2020/12/uk-government-grants-pfizer-civil-legal-indemnity-for-covid-19-vaccine/
>
> Результат: уряди купуть і використовуют мед.препарад, але його виробник ні
> за що не відповідає і отримує гроші (такий шанс буває один раз на століття).
>
> Здавалося б тоді за потенційні пост-ефекти відповідає уряд, але це не так:
>
> https://www.cnbc.com/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-lawsuit.html
> Але це Штати, а в інших країнах уряди пішли шляхом “добровільної”
> вакцинації. Це значить, що якщо ти вколовся то ти за ВСЕ відповідаєш САМ,
> бо це було “добровільно”.
>
> Нормальную мовою: примусити когось вакцинуватися - це взяти на себе
> відповідальність ( і, ще раз, це не “індівідувальна” чи “соціальна”
> відповідальність, а реальна виплата грошових компенсацій або - у найгіршому
> випадку - пенсій по інвалідності, бо уряд когось примусив). А поки нікого
> не примушують, то це “добровільна” вакцинація і ні за що відповідати не
> треба.
>
> Хочу підкреслити: ніякого світової змови Байдена і Біла Гейца с
> фармацефтами не існує! Усі просто пішли на найпростішим шляхом: максимальна
> вигода і мінімальний ризик/відповідальність.
>
> Максим
> On 2 Nov 2021, 18:46 +0100, Oleh Hrynchuk <oleh.hrynchuk at gmail.com>,
> wrote:
>
> Доброго вечора.
>
> В тому-то й справа, що порушуючи усі мислимі та немислимі закони,
> й..ане "государство" все чинить навпаки.
> Не "хочешь не прививаться – ну кто ж тебе доктор?", а саме "здохнеш, сука
> ти така-сяка, а таки вмажешся!"
> Авотвамйух!
> Якби було саме "хочешь не прививаться – ну кто ж тебе доктор?" - я би й
> слова не сказав проти. І спокійно собі жив би, і нікого не чіпав. Приймав
> би друзів, ходив би до них в гості..
> Але, ще раз повторю незручне питання, ЧОМУ за 2 роки "государствєнікі" так
> і не привели у відповідність законодавство з цим шаленим лютим п..здєцом?
> Ніхто так і не відповів... Я й запити посилав. І порушуючи всі терміни та
> Закон про звернення громадян так мені й не відповіли конкретно. Лише
> п..зділи "государствєнікі"  загальними фразами в жанрі альтернативної
> історії, описуючи невимовні жахи пандемії та страждання робітників та селян
> за царату.
>
> І від себе - я таки соціально відповідальна особа (тоді, коли бачу чітку
> мету та чіткі методи її досягнення.). І вимоглива до себе. Смію завірити.
> Але далеко більше за життя я шаную і люблю свободу та людські права "не
> бути скотом". А також маю честь та гідність. І добре знаю якими людьми і
> якою ціною вони свого часу завойовувалися.
> Нині ж невимовний жаль бачити, як переважна більшість людей легко
> розкидаються цими категоріями взамін.. та взамін будь-чого! Грошей, уявної
> безпеки, персональної зони комфорту, "чтоб как било раньше"...
> Проте, звісно, змирився і з цим. Прошу одне - аби мене не займали. Бо
> першому ж мусору, який в"якне щось на предмет "покажіть аусвайс", або
> охранці маркета, що спробує мене кудись не пустити, бо, бачте, я не маю
> нашитої на рукаві восьмиконечної звізди, я реально обламаю роги. Незважаючи
> на наслідки.
> Якось так.
>
> Всім здоров"я та миру в домівки.
>
> --
> Regards,
> /oleh hrynchuk
>
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20211105/7812cb83/attachment.html>