[uanog] Гадаю, що тутешній народ добре знає Річарда Столлмена...

[Taras Heichenko]

> On 16 Oct 2021, at 22:53, Maksym Tulyuk <maksym at tulyuk.com> wrote:
> 
> Тарас,
> 
> Чем мы (читатели этой рассылки) похожи на вирусологов и эпидемиологом? Мы Все “предсказываем будущее” т.е. мы используем науку как инструмент, чтобы объяснить наши действия и получить какой-то результат
> 
> Например я регулярно предсказываю кол-во портов, емкость каналов, необходимость апгрейдов и т.п. - и меня, тебя и многих других прекрасно получается, а у г-д вирусологов и эпидемиологов “почему то" уже 22 месяца нет.
> 
> Дальше: если у нас не получится? Один или даже два - не страшно, но никто не будет терпеть _постоянных_ ошибок на протяжении 22 месяцев.

Если ты не сможешь удачно предсказать количество портов, а Вася сможет, то тебя уволят, и возьмут на работу Васю. Если и ты и Вася ошибаетесь,
но ты ошибаешься меньше (как и есть на самом деле – ты не можешь предсказать точно необходимость), то возьмут тебя. Здесь приблизительно
тоже самое. Предскажи лучше.

> 
> Напоминаю как было с вирусологами и эпидемиологами:
> Январь 2020 - “все под контролем"
> Февраль 2020 - “мойте руки"
> Март - ой! локдаун
> Апрель - одеваем маски
> Май - мы побороли вирус! Маски можно снять.
> ...
> Сентябрь - Маски нужно опять надеть
> Октябрь - ой! ОПЯТЬ локдаут.
> 
> Поэтому сейчас я пишу это НЕ "может быть 80%, 90%, 99%” - это может был ИЛИ 80% ИЛИ 90% ИЛИ 99% и хочу, чтобы вирусологи и эпидемиологи начали Отвечать за свои слова
> 
> Я не прав? Или ответственность уже никого не интересует? Или проще поверить в то, что “во всем виноваты антиваксы”?

Слушай, ну вот я не понимаю. Ну если мы говорим об ответственности, то почему сразу идут наезды, на предложение не
вакцинировавшимся (по идейным соображением, а не из-за показаний по здоровью) отказаться от госпитализации в случае
ковида? Ну мы же про ответственность, да? Ну вот в больницах с ковидом вакцинированных два раза считанные проценты.
Это ведь вот экспериментальный результат, который есть. Какие проблемы?

> Максим
> On 15 Oct 2021, 11:03 +0200, Taras Heichenko <tasic at academ.kiev.ua>, wrote:
>> 
>> 
>>> On 14 Oct 2021, at 21:36, Maksym Tulyuk <maksym at tulyuk.com> wrote:
>>> 
>>> Нет, это НЕ "может быть 80%, 90%, 99%” - это может был ИЛИ 80% ИЛИ 90% ИЛИ 99% ! И о том, какая цифра нужна говорится заранее!.
>> 
>> Ты, наверное, удивишься, но не всегда ее можно назвать заранее. Такой заразы еще не было, и я вполне допускаю, что сложно, вплоть до
>> невозможности, точно сказать, как процент привитых оборвет распространение заразы.
>> 
>>> 
>>> А когда вчера 70%, сегодня 80% а завтра 90%, то это тестирования вакцины на населении с неизвестным результатом и, что более страшно, убивание веры в работающие вакцины и создание армии антиваксов.
>>> 
>>> Максим
>>>> 
>>> _______________________________________________
>>> uanog mailing list
>>> uanog at uanog.kiev.ua
>>> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>> 
>> --
>> Taras Heichenko
>> tasic at academ.kiev.ua
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> uanog mailing list
>> uanog at uanog.kiev.ua
>> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

--
Taras Heichenko
tasic at academ.kiev.ua