[uanog] Домены и цены

[Valentin Nechayev]

hi,

 Sun, Jul 30, 2017 at 08:12:49, stesin wrote about "Re: [uanog] Домены и цены": 

> >> к слову говоря, на собственной личной шкуре пережила практическое торжество
> >> победы государства над человеком. Еле ноги унесла.
> > Верю. И что? Если на кого-то упал дуб, считать его лучшим экспертом по
> > озеленению?
> Единичный дуб это одно. А вот если от миллионов жертв системного
> террора до нас дошли воспоминания (в художественной ли форме, или в
> форме документальной) человек например 1000-чи то это несколько иная
> картина.

Верно. И с этой точки зрения Солоневич, например, полезнее. Потому что
документалистика. В отличие от чистой беллетристики, хоть и с
элементами той реальности. Но даже по нему одному нельзя
восстанавливать всю картину - и тем более делать выводы, как надо
делать. Потому что когда вместо одного перегиба предлагают другой
перегиб, как в "Атланте", ещё и иллюстрируют это зародышами Мэри Сью
для убедительности - это что угодно, но не конструктив.

> > Это ты всё смешал. В принятой терминологии государство - это state.
> В принятой *лично тобой* возможно.

Вообще-то всеми (ну, >99%), включая и твоими коллегами по общей позиции.
И прошу без демагогии про чёрное/белое. Это ты ввёл себе какие-то свои
специфические термины, а не я.

> Я-то разобрался, а ты нет, зато подхамливаешь в ответ.

Теперь это, оказывается, "подхамливаю"? :)

> >> И результаты их деятельностей существенно
> >> различны. Сравни "государства" - венесуэлы всякие, орды-московии, итп - со
> >> states, как то USA,  UK, NZ, AU, JP, Bundesrepublik Deutchland... Ты
> >> разницу видишь? А она есть...
> > Таки я про тег и единомышленников верно заметил.
> Это как-то меняет наблюдаемую разницу результатов?

Это помогает в ней разобраться. И, в частности, понять, почему твоя
позиция - крайний идеализм и нереализуема.

> >> Вот когда государство в какой-то момент предъявит права собственности на
> >> человека - твоего сына, и на его жизнь, под угрозой пыток и лишения свободы
> >> реквизирует свою двуногую собственность - чел-овечка - в армию, и отправит
> >> умирать на непонятно какой фронт, тогда и продолжим обсуждать эти вопросы,
> >> ок.
> >
> > Ага, а до этого я даже в кино не имею права сходить?
> 
> Откуда мне знать? может государство запретило лично тебе ходить в
> кино. Или не лично, а как члену некой произвольно назначенной
> "социальной группы".

Так это же не государство, это ты не рекомендуешь. Мол, 100% - борьбе.


-netch-