[uanog] у кого есть ненужные свичи?
Dmytro Cherkasov
doctorchd at gmail.com
Fri Jun 23 16:45:26 EEST 2017
Просто как-нибудь попробуйте соединить два порта на неуправляемом свиче,
подключенном в общую сеть и станет понятно, зачем нужен STP и storm-control
:-)
А еще можно принести какой-нибудь роутер-мыльницу из дому в дефолтной
конфигурации и попробовать использовать его встроенный 4-портовый свич.
После этого станет понятно, зачем нужен dhcp-snooping :-)
Это все реальные случаи из жизни.
2017-06-23 14:28 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev <abb at abbon.net>:
> У меня создалось впечатление, что чем выше квалификация админа - тем менее
> он склонен к простым очевидным решениям, которые вполне работают даже когда
> денег почти совсем нет. Но это ж неинтересно, грустно и тоскливо :). Статус
> порта удалённо смотрится по телефону: "лампочка номер 5 горит?". А про
> всякие STP и RSTP я вообще промолчу, зачем оно там, это что, центр
> управления космическими полётами? Впрочем, агитировать не буду, умолкаю,
> умолкаю, умолкаю.
>
> 23.06.2017 13:46, Dmytro Cherkasov пишет:
>
>> Управляемый свич позволяет удаленно посмотреть статус порта, к тому же он
>> умеет STP. По моему IMHO этих двух качеств достаточно для того, чтобы в
>> сетях более 40-50 портов не рассматривать неуправляемые свичи вообще. Ибо
>> после затрат на покупку начинаются затраты на эксплуатацию.
>>
>>
>> 2017-06-23 13:12 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev <abb at abbon.net <mailto:
>> abb at abbon.net>>:
>>
>> Конечно неуправляемый, а чем и зачем вообще управлять в бедном
>> учебном заведении? Там же наверняка простая плоская сеть. А со своим
>> совершенно неуместным советом я вылез только потому, что постановка
>> задачи была получить дополнительные порты. То есть, я так понял, что
>> центральный свич с соответствующим управлением там уже есть, просто
>> портов на нём стало не хватать. Ну так и поставить в тех местах где
>> стало не хватать по мыльнице и вуаля. Если там другая архитектура,
>> то оно конечно. А бегать на лампочки смотреть не особо надо, если уж
>> чего не работает, то всё равно придётся кому-то ногами туда идти,
>> управляемый свич за 10к не поможет.
>>
>> 23.06.2017 12:58, Dmytro Cherkasov пишет:
>>
>> Нет, это другая школа :-) Портов нужно около 40, поэтому
>> 8-портовых свичей слишко много нужно и куча портов уйдет на
>> интерконнект. Плюс это один из сегментов довольно большой сети,
>> которой хочется управлять, а не бегать, смотреть на лампочки. Я
>> так понимаю, за 200 грн. это неуправляемый свич?
>>
>> 2017-06-23 12:50 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev <abb at abbon.net
>> <mailto:abb at abbon.net> <mailto:abb at abbon.net
>> <mailto:abb at abbon.net>>>:
>>
>> Не моё дело, конечно, но на всякий случай напомню, что новая
>> 8-портовая мыльница за 200грн - тоже вполне себе свич,
>> свою функцию
>> исполняет исправно и для бедных учебных заведений вполне
>> подойдёт. И
>> не надо ни 10к ни админа с серификатами и зарплатой.
>> Или это Школа партактива при ЦК КПСС?
>> Сорри, если кого обидел.
>>
>> 23.06.2017 12:00, Dmytro Cherkasov пишет:
>>
>> Привет!
>>
>> В учебном заведении, где я оказываю помощь в развитии
>> сети,
>> появилась потребность в дополнительных портах подключения
>> компьютеров. Согласовать 8-10К грн. на покупку б/м
>> нормального
>> 48-портового свича, выглядит крайне проблематичным.
>>
>> В этой связи вопрос: возможно, у кого-либо есть старые но
>> нормальные свичи, которые не жалко подарить.
>> 100-мегабитные
>> пойдут, ибо на безрыбье и сам раком станешь :-)
>> Откровенный треш
>> просьба не предлагать, треша пока еще немного есть
>> своего.
>>
>> В личку.
>>
>> -- Dmytro Cherkasov
>>
>>
>
> --
> Best regards,
> Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb at abbon.net
>
>
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20170623/adb08e2a/attachment.html>
More information about the uanog
mailing list