[uanog] у кого есть ненужные свичи?

[Alexandr Baryshnyev]

Обещал молчать, но не удержусь опять:). Эти случаи из жизни вполне нам 
знакомы и понятны, но. Даже секретарше директора достаточно одной 
попытки переставить кабеля местами в роутере. Интернет при этом не 
появляется, зато появляется выговор от директора. Они вообще быстро 
учатся и те случаи, которые вы описали не повод завышать стоимость 
оборудования ибо решаются чисто административными методами, довольно 
редки и незначительны по наносимому урону. А ещё они могут (один раз) 
выключить питание роутера или свича, так как розетка понадобилась для 
чайника, так это же не повод делать там резервную линию питания и 
ставить оборудование с двойным питанием и соответствующей ценой, правда? 
Беда в том, что вы знаете, что такое STP, storm-control и dhcp-cnooping, 
не знали бы - работало бы и так. Я же говорю: во многой мудрости много 
печали и кто умножает познания, умножает скорбь. Впрочем, это уже 
говорил кто-то и до меня :).

23.06.2017 16:45, Dmytro Cherkasov пишет:
> Просто как-нибудь попробуйте соединить два порта на неуправляемом свиче, 
> подключенном в общую сеть и станет понятно, зачем нужен STP и 
> storm-control :-)
> 
> А еще можно принести какой-нибудь роутер-мыльницу из дому в дефолтной 
> конфигурации и попробовать использовать его встроенный 4-портовый свич. 
> После этого станет понятно, зачем нужен dhcp-snooping :-)
> 
> Это все реальные случаи из жизни.
> 
> 
> 2017-06-23 14:28 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev <abb at abbon.net 
> <mailto:abb at abbon.net>>:
> 
>     У меня создалось впечатление, что чем выше квалификация админа - тем
>     менее он склонен к простым очевидным решениям, которые вполне
>     работают даже когда денег почти совсем нет. Но это ж неинтересно,
>     грустно и тоскливо :). Статус порта удалённо смотрится по телефону:
>     "лампочка номер 5 горит?". А про всякие STP и RSTP я вообще
>     промолчу, зачем оно там, это что, центр управления космическими
>     полётами? Впрочем, агитировать не буду, умолкаю, умолкаю, умолкаю.
> 
>     23.06.2017 13:46, Dmytro Cherkasov пишет:
> 
>         Управляемый свич позволяет удаленно посмотреть статус порта, к
>         тому же он умеет STP. По моему IMHO этих двух качеств достаточно
>         для того, чтобы в сетях более 40-50 портов не рассматривать
>         неуправляемые свичи вообще. Ибо после затрат на покупку
>         начинаются затраты на эксплуатацию.
> 
> 
>         2017-06-23 13:12 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev <abb at abbon.net
>         <mailto:abb at abbon.net> <mailto:abb at abbon.net
>         <mailto:abb at abbon.net>>>:
> 
>              Конечно неуправляемый, а чем и зачем вообще управлять в бедном
>              учебном заведении? Там же наверняка простая плоская сеть. А
>         со своим
>              совершенно неуместным советом я вылез только потому, что
>         постановка
>              задачи была получить дополнительные порты. То есть, я так
>         понял, что
>              центральный свич с соответствующим управлением там уже
>         есть, просто
>              портов на нём стало не хватать. Ну так и поставить в тех
>         местах где
>              стало не хватать по мыльнице и вуаля. Если там другая
>         архитектура,
>              то оно конечно. А бегать на лампочки смотреть не особо
>         надо, если уж
>              чего не работает, то всё равно придётся кому-то ногами туда
>         идти,
>              управляемый свич за 10к не поможет.
> 
>              23.06.2017 12:58, Dmytro Cherkasov пишет:
> 
>                  Нет, это другая школа :-) Портов нужно около 40, поэтому
>                  8-портовых свичей слишко много нужно и куча портов уйдет на
>                  интерконнект. Плюс это один из сегментов довольно
>         большой сети,
>                  которой хочется управлять, а не бегать, смотреть на
>         лампочки. Я
>                  так понимаю, за 200 грн. это неуправляемый свич?
> 
>                  2017-06-23 12:50 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev
>         <abb at abbon.net <mailto:abb at abbon.net>
>                  <mailto:abb at abbon.net <mailto:abb at abbon.net>>
>         <mailto:abb at abbon.net <mailto:abb at abbon.net>
>                  <mailto:abb at abbon.net <mailto:abb at abbon.net>>>>:
> 
>                       Не моё дело, конечно, но на всякий случай напомню,
>         что новая
>                       8-портовая мыльница  за 200грн - тоже вполне себе
>         свич,
>                  свою функцию
>                       исполняет исправно и для бедных учебных заведений
>         вполне
>                  подойдёт. И
>                       не надо ни 10к ни админа с серификатами и зарплатой.
>                       Или это Школа партактива при ЦК КПСС?
>                       Сорри, если кого обидел.
> 
>                       23.06.2017 12:00, Dmytro Cherkasov пишет:
> 
>                           Привет!
> 
>                           В учебном заведении, где я оказываю помощь в
>         развитии сети,
>                           появилась потребность в дополнительных портах
>         подключения
>                           компьютеров. Согласовать 8-10К грн. на покупку б/м
>                  нормального
>                           48-портового свича, выглядит крайне
>         проблематичным.
> 
>                           В этой связи вопрос: возможно, у кого-либо
>         есть старые но
>                           нормальные свичи, которые не жалко подарить.
>         100-мегабитные
>                           пойдут, ибо на безрыбье и сам раком станешь :-)
>                  Откровенный треш
>                           просьба не предлагать, треша пока еще немного
>         есть своего.
> 
>                           В личку.
> 
>                           --         Dmytro Cherkasov
> 
-- 
    Best regards,
    Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb at abbon.net