[uanog] XenServer 7.2 and HP DL360 G7 - installation on flash disk 64 Gb

Andrii Stesin stesin at gmail.com
Tue Nov 28 21:37:26 EET 2017


2017-11-28 15:20 GMT+02:00 Alex Cherevko <allliv at gmail.com>:
> Вы практических кейсов напишите из своей практики, про "годы работы без вопросов". Тогда и сравним.
> А то, может оказаться, что вы про 2-3 года. Ну и о чем речь идет - об одном сервере c локальным storage или о сотнях серверов с внешними storages.

В основном 2-3, пару штук 4-5 лет. Периодически же серверы того...
морально устаревают, их снимают, чистят, меняют диски, апгрейдят
память, сетевухи, оптику. Потом переставляют например на новую версию
VMWare (на ту же флешку ;) и включают обратно. Редко когда больше 5
лет сервер вот так в автопилоте работает. Рано или поздно приходит
время что-то менять.

> Я написал, что в моем случае, флешка отработала без проблем 9 лет. Скорость флешки значительно деградировала.

9 лет это дохрена. Я только пропустил, деградировала на чтение или на запись?

> На момент выведения сервера из ротации флешка работала штатно, но со скоростью 1-2 MB/s.
> Работала под VmWare ESXi.
> Логи на нее не писались. Тем более в том объеме, в котором их пишет XenServer (повторю "из коробки").

Да вообще ничего туда писать не надо в принципе, она там не для того.
Тогда все норм и будет.

> В случае текущего вопроса, насколько я понял, речь идет об одном сервере, который нужно настроить со свежей версией XenServer,

Именно.

> а не о сотнях серверов, которые логи отправляют на remote машинки.
> Не вижу, чем могут быть оправданы затраты по времени установки и дальнейшего обслуживания, включая последующие обновления, кастомной конфигурации загрузки с флешки в "данном конкретном" случае.

Могут быть требования, не связанные с техническими.

> И куда логи писать, при нормальном радиусе кривизны рук? Отправлять на другой сервер в виртуальной машине? На RAID сторадж?
> Если, по сути, на RAID сторадж, то в чем разница с тем, чтобы откусить кусочек под сам hypervisor?

Есть некоторая разница ;)

> XenServer настолько беспроблемный hypervisor, что за последние 5 лет я в логи ходил смотреть 2 раза.

О, я думаю Олега этот кейс порадует :)

> Один раз из которых, когда они забили его собственную файловую систему на версии 6.5.

С этого места чуть подробнее если можно, мне вот интересно, это
имеется в виду что они собственный log partition не умеют
контролировать и засрали своими же логами?

> Второй раз, когда я большую часть из них отключил.

Что в общем логично в такой ситуации :)

Спасибо, интересный фидбэк, реально.

С ув. Андрей

> -----Original Message-----
> From: Andrii Stesin [mailto:stesin at gmail.com]
> Sent: Tuesday, November 28, 2017 2:55 PM
> To: Alex Cherevko <allliv at gmail.com>
> Cc: List, Uanog <uanog at uanog.kiev.ua>
> Subject: Re: [uanog] XenServer 7.2 and HP DL360 G7 - installation on flash disk 64 Gb
>
> 2017-11-28 14:10 GMT+02:00 Alex Cherevko <allliv at gmail.com>:
>> Именно после изучения теории и описанного кейса на практике для себя сделал вывод больше с флешками в серверах для Host Hypervisor OS не экспериментировать.
>
> Ну это, при нормальном радиусе кривизны рук на флешку с гипервизором
> после его инсталляции не пишет никто ничего и никогда. И работает
> годами без вопросов.
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog


More information about the uanog mailing list