[uanog] Роскомнадзор

[Oleh Hrynchuk]

Андрію,

Оцю твою позицію щодо "наблюдаємих за наблюдаємими" /(C) З відомого
бородатого анекдота/ можна було буквально в 2-х словах прояснити, просто
зіславшись на парадокс "миші ейнтштейна". Зекономило би багато часу й тобі
і читачам.

Теоретично, звісно, можна було би десь за чаркою живого пива поспілкуватися
і обговорити критику квантової психології (а ля Роберт Антон Уїлсон) з
позиції ФІЗИКІВ-сторонників квантової теорії поля. Ну але до даної дискусії
це має слабке відношення.

А повертаючись до теми дискусії, мені справді, чи помилково видалося,
що фактично
прямим текстом ти абсолютно заперечуєш будь-які "якорі", "цінності" та
"мораль" КОНКРЕТНО НАШОЇ цивілізації на даному часовому етапі?




2018-03-19 11:27 GMT+02:00 Stesin <stesin at gmail.com>:

> Привет,
>
> 2018-03-19 11:09 GMT+02:00 Vladimir Sharun <vladimir.sharun at ukr.net>:
> > Привет,
> >
> > Гегль говорит что даже факт - субъективен, если рассматривать его
> природу,  как
> > субъеткивное описание процесса или объекта - что автоматически делает его
> > субъективным, а значит зависимым от природы человека.
>
> Хотя я не совершенно не сторонник ни марксизма, ни диамата (который
> себе в "отцах" числит Гегеля) ни тем более истмата, с этим
> утверждением трудно не согласиться. Как минимум потому, что
>
> 1. Понятие "информация" сводится к понятию "отличие". Нет отличия -
> нет информации. Факт - единица информации.
> 2. Из чего совершенно логично следует, что информация существует
> исключительно в контексте "приемника" ("датчика", "наблюдателя").
>
> Пример. Имеем плоскую поверхность, окрашенную в 2 разных цвета
> (например, салатовый и оранжевый), причем оптическая плотность
> покрытий одинакова. Если датчик (наблюдатель) не способен воспринимать
> цвета (он монохромный), то он увидит ровную "пустую" поверхность,
> "ничего нет", т.к. не заметит отличия цветов. В то же время другой
> датчик, воспринимающий цвета, увидит двухцветную поверхность.
>
> Привязывание мифической "природы человека" (что это?) к вопросу
> восприятия информации оставим на совести Гегеля ;)
>
> > По-этому "истина", "правда" - она сильно зависит от удобства
> мировоззрению
> > того, кто использует эти термины.
>
> Скажем так, "истина" вообще никого не интересует, потому что каждый
> "датчик" ("наблюдатель") уникален, и обладает уникальным "спектром
> восприятия" и различными чувствительностями в различных участках
> диапазона восприятия. Таким образом, что ни наблюдатель - то своя
> "правда". И возможно ли считать какую-либо (чью-либо) отдельно взятую
> "правду" всеобщей "истиной", обязательной к применению? Возможно (а в
> случае 2+2=4 даже и вполне оправданно). Скверно только становится,
> когда во имя и под оправданием некой произвольно выбранной "истины"
> одни люди начинают пожирать других (в переносном смысле, а иногда и в
> прямом).
>
> Кроме того, "правда" по своей природе еще и несет свойства
> оценочного(!) суждения, то есть субъективна "в квадрате". Что ни
> человек, то своя (многомерная) шкала ценностей, предпочтений и
> мотиваций(!), двух идентичных не найти. Мир бесконечно разнообразен.
>
> > Я бы вот вообще не использовал их, потому
> > что звучит близко к "на самом деле" с последующим уподоблением себя
> > не менее чем Христом, что как минимум не так.
>
> Вот этого тезиса с Христом я не понял (не воспринял?) к чему оно? У
> Христа была своя правда, своя (многомерная) шкала ценностей,
> предпочтений и мотиваций, своя система представлений об устройстве
> окружающего мира и природе причинно-следственных связей в нем
> (включающая аксиому о бытие Бога и возможность таких событий, как
> "чудеса"). Ну и прекрасно. Оказалась эта правда очень востребованной
> людьми, и в итоге изменила людей и так изменила историю? Да, так было.
> Ну и прекрасно, как было так было, остается принять к сведению эту
> череду исторических фактов. Это не "хорошо" и не "плохо", просто так
> было. Логично?
> _______________________________________________
> uanog mailing list
> uanog at uanog.kiev.ua
> https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
>



-- 
Regards,
/oleh hrynchuk
http://zmejgorynych.blogspot.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mailman.uanog.kiev.ua/pipermail/uanog/attachments/20180319/c1b9d790/attachment-0001.html>