[uanog] com.ua - 357 грн , in.ua -345 грн , kiev.ua -315 грн

[Valentin Nechayev]

hi,

 Thu, Aug 12, 2021 at 16:40:32, vladimir.sharun wrote about "Re: [uanog] com.ua - 357 грн , in.ua -345 грн , kiev.ua -315 грн": 

>> Есть классный пример. Одновременно работают EPP интерфейс и email. На один и тот же домен
>> поступают два запроса от разных регистраторов. Один в EPP, другой по почте. Письмо было отправлено раньше,
>> но в силу каких-то причин, задержалось в пути (попало на второй релей Хостмастера – для усугубления ситуации)
>> и домент был зарегистрирован регистратором по EPP. Почтовый регистратор получил отказ. Внимание вопрос: кто
>> хочет поучаствовать в суде по вопросу приоритетности регистрации домена?
> 
> Отличный пример рейса, который рулится одним пунктом правил:
> ХХ Чья заявка первая попала в систему, она в случае корректности и выиграла. Самый быстрый интерфейс - API.

Вот она и попала "в систему" на другой релей. Для регистратора, заявка
ушла, вот конкретная запись в логе типа

postfix/smtp[$pid]: $qid: to=<...>, relay=<где-то там>, ..., dsn=2.0.0, status=sent (250 OK id=...)

А делегировали другому. Кто виноват?
По каждому случаю подымать конфликтную комиссию и собирать все логи?

А даже если на тот релей... внутри него вообще-то тоже очереди с не
совсем, мягко говоря, FIFO поведением (и ты это знаешь по своим
релеям).
Чтобы получать немедленную обработку и немедленный результат, вместо
обычного SMTP сервера нужен такой, который тут же бы обрабатывал, не
отдавая ответ "принято" до завершения обработки (до стадии регистрации
заявки в системе).
Но тогда при чём тут SMTP, если для этого есть EPP?

> Второй момент, который тут выпал и он же создал кейс рейса - это отсутвтие инфраструктуры ИБ, которая неотвратимо
> покажет, что а) был независимый аудит ИБ и логи неизменяемы б) вот расследование коллизии в) вот чья заявка вошла первой
> г) вот публичная оферта д) нет повода для разборок, т.к. такая ситуация регламентирована правилами. Мало того, в суд
> пойдёт в таком случае полностью отчаянный (идиот, потому что бесперспективно).

И вот только при EPP начинает появляться смысл что-то тут таки
аудировать. При SMTP это откровенно в пользу бедных.


-netch-