[uanog] Гадаю, що тутешній народ добре знає Річарда Столлмена...

[Mike Petrusha]

Hi!

> > Свежая статистика из Бельгии: недавно борцы с Ковидом начали публиковать данные о том, сколько в госпиталях вакцинированных потому что ???в
> > Результат: из 1816 человека попавших в госпитали за 2 недели - 55% полностью провакцинированные, 31% - не вакцинированные

Что за тенденция узнавать про вакцины из UANOG? Нельзя хотя бы в
Google поискать?
Куда делись ещё 100-55-31=14 процентов? Ну да ладно, прибавим их к не
вакцинированным.

Эффективность вакцины 90% определяется как "в контрольной группе
вакцинированных на 90% меньше людей с симптомами болезни, чем в
контрольной группе не вакцинированных, при том, что группы одинакового
размера".
И эффективность 90% не "была обещана", а была установлена
экспериментально в самом начале для конкретной вакцины Pfizer.
Для Coronavac она была 51%. А у фирмы Sanofi вообще не получилось
хороших цифр и вакцину начали разрабатывать снова.

Не нашёл, источника, но по этим данным 1816 человека попали в
госпитали, из них 55% (1023) человека привиты.
И это в Бельгии, где население 11.6 миллионов, все с 12-и лет (10
миллионов) могут быть вакцинированы, из них полностью привито 8.6
миллионов (86% привито).
Соответственно за указанный срок в больницы попал один на 8400
привитых и один на 1700 не привитых.
Делим, получаем эффективность 5 раз или 80%. (То есть в группе
"привитые" на 80% меньше попаданий в больницы.)

Нашёл другие цифры:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/22/grafiek-ziekenhuisopnames-gevaccineerden/
тут разница в 10 раз - 90%
https://www.brusselstimes.com/news/belgium-all-news/192455/vaccinated-people-14-times-less-likely-to-end-up-in-intensive-care/
тут разница в 14 раз - эффективность 93%

Но какая разница, какая там эффективность?
Эффективность не мешает бояться вакцины.
Но почему бояться именно её?  Как её выбрали из всего, что окружает в
жизни, что не проверено и попадает в кровь литрами?
Даже верящие в чипы - почему эти ужасные чипы должны быть именно в
вакцине, а не в любом съеденном помидоре?
Помидор тоже в основном попадает в кровь. И гораздо большими дозами.
Что вообще известно про конкретный помидор, авокадо, клубнику из
Египта: кто и где их растил, чем их обработали, чтобы перевезти и что
внутри именно этого лично съеденного фрукта? В отличие от вакцины или
кока-колы, которую разливают из бочки и берут пробу, говорящую о всём
объёме, о конкретном помидоре, курице, рыбе вообще ничего не известно.
А вдруг опасность именно в ней? А вдруг пойманная в океане рыба
проплыла мимо атомной подлодки?
Да вообще опасности могут оказаться где угодно. Были шиферные (асбест)
крыши, родители носили советские радиоактивные часы, в Европе в 50-е
меряли ботинки рентген-аппаратом, у Римлян был свинцовый водопровод.
Где что вредное будет в следующий раз?
Ну и добавим к этому то, вредность чего уже известна: сигареты,
алкоголь, сладкое, жареное, жирное, солёное и так далее.

То же самое про свободу: да, сертификат ограничивает свободу. А
"стойте справа, проходите слева" не ограничивает? А в конституции где
написано?
А мысль о том, что "одна лампочка на улице загорелась - иди, другая -
не иди", не унижает?
А где борьба против цифр на машинах? Это же как в ГУЛАГе номера на груди!
А в ресторан и театр кроме сертификата для входа никаких ограничений
свободы нет?
В любой одежде заходить можно? И вести себя, как хочешь?

Вообще поразительно, сейчас, когда большинство (во многих странах) уже
полгода, как привито, вдруг такая новость.
Давайте так же памперсы обсудим: не вредно ли? А вдруг от них у всех
будет бесплодие?
Или TCP не будет IP?

--
Mike